Иногда он относится с грустью , иногда смотрит с хорошей и позитивной позиции . Например в стихотворении Зимнее утро и Зимний вечер там поэт описывает грусть злобу не довольствие ко всему миру а в следующих строфах у него идет радость и позитивность
Вначале мне было непонятно, почему главные герои - Ленский и Онегин - сразились в поединке, они ведь дружили, пусть и забавы ради, как с иронией считал поэт, и причина их ругани - просто недоразумение. Прочитав еще раз произведение и ознакомившись с комментариями Ю. М. Лотмана, я разрешил для себя загадку страниц, на которых описывается дуэль действующих лиц, и мне хочется о них поведать. Оказывается, предлогом для дуэли мог послужить для дворян в XIX веке сущий пустяк, вот и Ленскому померещилось в его юной, наивной ревности, что лучший приятель взялся ухаживать за его невестой, а Ольга, вдруг решив пококетничать, отвечает приятелю взаимностью, едва ли не изменяет. Читатель видит, что у Ленского ревность не имеет настоящих доводов: раздраженный скучным ему собранием людей дворянских титулов на балу у Лариных, Онегин собирался подначить приятеля, сподобившего его приехать, но совершенно не собирался ни ухаживать за Ольгой, ни затевать серьезную ссору.
Но Ленский, считая себя оскорбленным, обращается к Зарецкому просить быть его секундантом. Секундант не без удовольствия вручает Евгению вызов на дуэль, и Онегин сразу же отвечает, что он "всегда готов". Из-за чего Онегин не раздумывая соглашается? Этот же мотив хочет знать Пушкин, описывая состояние Онегина перед поединком. Главный герой злится на свою неуместную шутку с Ленским, сожалеет, что не смог объясниться с приятелем. Но мысль об отказе от поединка представляется ему неосуществимой. Современному читателю понятно лирическое эмоциональное отступление Пушкина о глупости, даже преступной наказуемости таких поединков по не заслуживающим внимания причинам, но непонятно, почему же Онегин и Ленский, признав ошибку, начинают дуэль. Современнику же времен Пушкина как раз были понятными причины действий героев, а странными могли показаться рассуждения поэта. Недаром поэт настолько точно производит описание Зарецкого, проводившего молодые годы за карточными или трактирными столами, а теперь для собственного удовольствия устраивающего дуэли других.
<span>Не согласись Онегин драться, сразу бы Зарецкий ославил Евгения как трусливого человека. Честь Онегина насовсем была б измарана, а для дворянского слоя допускалось возможным потерять все, но не достоинство. Автор, как передовой человек своего времени, гуманист, один из первых в русской литературе начал рассуждать о чудовищности дуэлей. Получалось, что, погуби Евгений приятеля без каких-либо причин, честь его не пострадает, а отрекись от убийства - будет считаться трусливым человеком. Евгений является представителем той эпохи, неспособным преступить через условности дворянской этики. Пушкин показывает читателю, что главный герой из всех сил старается сорвать поединок, но тем чудовищнее результат. Онегин бессовестно затягивает время, зовет в секунданты слугу, хамит Зарецкому по поводу его бескорыстности, но все уже предрешено, и все мелкие ухищрения не в силах его охладить. </span>
<span> В рассказе Ф. Искандера "Тринадцатый подвиг Геракла" образ необыкновенного учителя, сеющего "разумное, доброе, вечное". Это – Харлампий Диогенович – весёлый человек, который постоянно смешит своих учеников. Про него думали так:
</span>"...И все-таки был один математик в нашей школе, который отличался от всех других. Его нельзя было назвать слабохарактерным, ни тем более неряшливым. Не знаю, был ли он гениален, — сейчас это трудно установить. Я думаю, скорее всего был.
Звали его Харлампий Диогенович. Как и Пифагор, он был по происхождению грек.
<span>Он сразу же установил в нашем классе образцовую тишину...".
</span> А в рассказе В. Распутина "Уроки французского" учительница французского языка - Лидия Михайловна, хороший, небезразличный человек. Она же классный руководитель:
"...Первым уроком, как назло, был французский. Лидия Михайловна, по праву классного руководителя, интересовалась нами больше других учителей, и скрыть от нее что-либо было трудно..."
Она так же следит за учениками:
"...Она входила, здоровалась, но до того, как посадить класс, имела привычку внимательным образом осматривать почти каждого из нас, делая будто бы и шутливые, но обязательные для исполнения замечания..."
Ми всі багато разів дивилися і спостерігали за закоханими, їх легко виділити з натовпу по світився особі і легкої, повітряної ході, як ніби у них виросли крила. Так, це почуття окрилює. Людина, окрилений любов'ю, відкриває досі незвідані грані і можливості в собі. Хтось вдається до рими, деякі малювати, хтось співати - одним словом, закоханий намагається донести свої почуття всіма доступними і невідомими йому способами. Скільки божевільних вчинків було абсолютно, і на які жертви вони готові заради своїх коханих? За свою любов до прекрасної Олені, троянський цар Паріс цілі десять років перебував зі своїми підданими в осаджені Троє, в результаті загинуло багато людей і він сам. Відома єгипетська цариця Клеопатра, готова була подарувати свою любов кожному, але ціною служила смерть, яку на ранок мав отримати «щасливчик». Закохані Ромео і Джульєтта, розпрощалися зі своїми життями через неможливість бути один з одним. А в середні віки, лицарі присвячували своїм коханим своє життя і були від цього щасливі. У наш час слово лицар стало прозивним, тобто той, хто шанобливо і з трепетом ставиться до жінки. Та й скільки б віршів не було написано і пісень жодним чином не проспівано, якби не було любові, адже вона джерело натхнення багатьох творців, митців, поетів, музикантів.
Так любов це дар божий, є думка, що це почуття наближає людину до богів. Але якщо було все так просто, уявляєте, полюбили і стали богом, вам все підвладне, нічого робити не треба. Але, любов - це велика праця. Особливо коли почуття переростають в щось більше, ніж просто захоплення, будуються відносини, шлюб, то тоді потрібно навчитися за побутовими проблемами, не забути про свою любов, навчитися поважати, довіряти, допомагати своєму коханому. Тому, що у кохання є, як і приємні сторони, так і не дуже, наприклад ревнощі, біль нерозділеного кохання, страх втратити її.
Так, любов - це велика таємниця, яку намагатимуться розгадати ще не одне покоління закоханих. Але є одне розуміння, що відчуваючи це почуття, особливо якщо він взаємно, ти хочеш повністю розчинитися в своєму обранцеві, стати частиною його, просто мізинчик і залишитися там назавжди. Це теж важливий аспект, як люблячим не втратити свою індивідуальність? Як не загубитися в тіні свого партнера? Як залишитися коханим і бажаним на довгі роки? Це нам ще належить пізнати, адже все життя попереду. І любов у кожного, у нас, обов'язково повинна статися, тому, що немає таких людей, які не любили або не здатні любити, є ті, які не змогли розгледіти свою любов або просто пройшли повз, зайняті своїми справами і думками.
Любопытный рассказ об инвалиде поляке Воронском, спрятанном в хитропридуманное устройство "Шахматный болван" и безупречно игравшем со всеми в шахматы.
