Question

Какого противника имеют в виду люди, заявляющие, что они "борются за ..."?

Ведь такая словесная конструкция просто бессмысленна. Бороться можно только конкретно-определённым противником, то есть или против кого-то, или с кем-то.

А как можно бороться, если противника нет, или он не указан?

Answer 1

Любят у нас бороться! Борются за все и вся. Какой то идиотизм. А может нужно просто взять и сделать? А может не тратить время и средств на борьбу, а договорится и ресурсы использовать для дела. Все эти конструкции идут в основном из СМИ, очень удобная фраза.

Вы совершенно правы "Ведь такая словесная конструкция просто бессмысленна", это не имеет смысла. Даже не имеет смысла большинство конструкций с этим словом. Например "боремся за свободу" Слово свобода вообще не имеет самостоятельного смысла, сразу возникает куча вопросов - за какую свободу, что это за свобода, от чего свобода и т.п.

"Боремся с природой" - полный идиотизм. Боремся с алкоголем - это они его что уничтожают принимая внутрь себя?

У нас борются со всем и вся, и все это звучит как идиотизм!

И все это чаще всего лозунги, которые не имеют чаще всего смысла.

Answer 2

С Вашей личной точки зрения, может, и бессмысленна.

А так если - это давно уже устоявшаяся конструкция:

• бороться за право на..
• бороться за жизнь
• бороться за правду (против лжи)
• бороться ЗА (кого-то, на стороне кого-то против кого-то)

Answer 3

Бороться можно только с конкретно-определённым противником, то есть или против кого-то, или с кем-то?

А вот толковый словарь с вами "не согласен",потому что глагол "бороться" имеет несколько значений, причем предложное управление указано:

БОРОТЬСЯ. 1. (с кем). Схватившись друг с другом, стараться повалить, положить на лопатки (это не наш случай) 2. за что. Состязаться в чём-л., стараясь одержать победу. Б. за звание абсолютного чемпиона. Б. за выход команды в финал. 4. за кого-что. Отстаивать кого-, что-л., добиваться чего-л. Б. за мир, за власть. Б. за свою идею.

И обратите внимание, наречного предлога ПРОТИВ в словаре нет, так что бороться "против словаря" не получится. (Хотя, надо признаться, "против" у нас тоже активно борются).

Все дело в том,что на основе главного значения слова развиваются другие, которые могут иметь не прямое, а переносное значение,и это общая особенность развития языка.

Вы ищете противника? Можно бороться за мир (= против войны) или бороться за свободу (= против авторитаризма). То есть когда борются "за что-то", то противником является его антипод.

Вы правы с философской (причем эзотерической) точки зрения: когда мы боремся с противником, он усиливается еще больше,подпитывается нашей энергией. Вы правы, что бороться за свободу - занятие бессмысленное, но только пока это свобода конкретно не обозначена. Можете, например, бороться за гражданские свободы, если таковые не соблюдаются.