Мне кажется, что каждая из сфер важна одинаково, и, в свою очередь, не так одинакова для каждого человека, ведь все мы индивидуальны и по-своему разные => все сферы жизни одинаково важны
Говорится о том, что человек, ничего не знающий, не грамотный-тёмный, не интересный даже самому себе. С ним не приятно общаться. Человек чей лексикон не богат не может выразить даже свои мысли. А знающий человек, он как будто просветлён и каждый раз узнавая что то новое просветляется. Похожая поговорка. Ученье-свет, неученье-тьма. Знания-сила.
Мне кажется,что художник назвал свою картину "Все в прошлом" так потому что, на картине изображены 2 пожелые женщины.Их молодость прошла,да и жизнь тоже почти кончилась.
Мне кажется,что одна из этих бабушек богата и хорошо живет в старости,а друга является ее антиподом.Возможно,это помесчица и служанка. Возможно,художник хотел показать нам разницу между слоями населения. Как я уже говорил(а),одна бабушка прожила молодость в богатстве,а вторая-в нищете.Картина будто разделена на 2 части:богатство и нищета. По лицу первой женщины можно понять,что она неторопясь доживает свою спакойную жизнь,чего нельзя сказать о ее соседке. Та попивает чай сидя на ступеньках. На них же стоити самовар.
Можно ли их старость назвать радостной? И да,и нет. Первая катается как сыр в масле,а вот вторая явно расстроена. Раньше она могла хотя бы работать,а сейчас ей почти нечего есть.
Грейпфрут.стоимость этого продукта 120 рублей он Окупится за 4 часа прибыль принесёт продавцу около 300 рублей
<span>Рентабельность продукции — отношение (чистой) прибыли к полной себестоимости. 100 делим на 60 и умножаем на 100%, получается 166,67%. Каждый вложенный рубль принес 1,67 рубля</span>