Где и как познакомились Базаров и Одинцова?
1 ответ:
Читайте также
Концовка романа Ивана Тургенева "Отцы и дети" очень печальна. В душе после прочтения остается какая-то щемящая боль, неудовлетворенность - почему именно так, а не иначе, писатель завершил свой роман. Пока читаешь, начинаешь симпатизировать героям. Пусть они несовершенны, но зато они воспринимаются, как живые, реальные.
Для главного героя Евгения Базарова итог жизни трагичен - он умирает совсем молодым, заразившись во время операции.
Понятно, что смысл его смерти не в том, чтобы показать, как опасны "хирургические отравы", а в том, чтобы показать, что нигилизм - это не то направление, на которое следует тратить свою жизнь.
**
Родители Базарова, как итог своей жизни, получили боль из-за утраты единственного сына. Они остались одинокими, и часто посещали могилу любимого сына. Но спасти его, а потом и вернуть его их сильная родительская любовь уже не могла.
Печальна участь Павла Петровича, который всю свою жизнь связал с любимой женщиной, не ответившей на его чувства, а потом и умершей. Евгений Базаров считал, что нельзя жить в такой зависимости от любви к женщине и потом совершенно "раскисать" и становиться неспособным ни на что.
Аркадий, отвергнутый Евгением Базаровым за мягкий характер, итогом своей жизни в романе получил счастье, любовь.
Анализируя ситуацию в России в нынешнее время, мне думается, что "Базаровы" вполне устроили бы наши правящие круги. Почему? Да потому что от них не исходит никакой реальной опасности для них! Что они делают? Просто отрицают, просто недовольны, просто критикуют себе на кухнях. Так "недовольные будут всегда", сам премьер спокойно об этом говорит. "Базаровы" же всего лишь нигилисты, но не революционеры, не лидеры, не вожди, которые могут увлечь за собой народные массы, выдвинуть свою кандидатуру на пост президента, повести страну другим курсом, пересмотреть распределение "всех благ" в обществе и т.д. "Базаровы" в форме оппозиции вполне устраивают власть - и оппозиция, вроде бы, есть, как положено в демократическом обществе, и вреда от нее власть имущим никакой!
А обществу "базаровы" пользы никакой не несут и в наше время. Не активное это начало, не жизнеутверждающее! Потому и Иван Сергеевич губит Базарова в своем знаменитом произведении, что его линия поведения - это тупик, безрезультативное существование.
Это только мое мнение.
