1) Нет так как это уже межличностные отношения
2,3) Да так как они подвергаются законами
А: С одной стороны да, т.к. они мешают обществу, а с другой стороны нет, т.к. это угнетание личности. p.s. Они оскорбляют личность этих людей, и самого Казахстана. И тем самым Россия может упасть в глазах других стран.
Б:
1. Сама личность , они оскорбляют людей другого народа. И этих людей.
2. Унижение достоинства, т.е. они угнетают этих людей. То что на Казахстане так скажем остались наши 90х. И у них взято это решать вопросы дракой.
3. Ущемление их прав, по идее никто не может тебе запретить жить там, или где - то в другом месте. Если конечно ты полностью легально туда приехал, и живёшь там тоже легально.
ответ А
б)обычай не обязателен для всех(и некоторые законы тоже)
в)обычай не писан. как только становится писаным он становится законом
г)не всегда облегчают
д)я атеист, и никто не заставит меня придерживаться каких либо левых для меня обычаев
е) человек преступивший закон "отделяется" (понятно куда) от общества
Полынь -тушканчик - змея.
растения---насекомые---ящерица---гадюка
<span>растения---насекомые---хамелеон---змея "африканский бумсланг"
</span>кактус - бабочка - пустынный воробей - орел
верблюжья колючка - верблюд - человек
пустынные растения - грызуны (тушканчики например) - барханная кошка - леопард
Церковь(религия), семья, армия