По сути, в Конституции РФ закреплена презумпция невиновности - никто не м.б. признан виновным, пока его вина не доказана. Иван просто с кем-то подрался, но привели ли лично его действия в драке к смерти человека - это еще надо доказать. С одной стороны, все верно - пока он не преступник, ничего не доказано, считать его таковым нельзя и нужно продолжать общаться.
Есть приговор суда - признать виновным в смерти того-то - тогда уже преступник, можно не общаться. Хотя как это будет выглядеть в реале? До суда - все отлично, общаемся, передачи носим, а после - все, ты преступник, мы больше не друзья, так, что ли? Глупо как-то.
А с другой стороны - если в драке погиб человек, значит, драка была достаточно жестокой, возможно, с применением не только кулаков, но других предметов. Это раз.
Иван принял в ней участие - значит, вращается в тех кругах, где возможность решить проблему дракой, а не словами совсем даже не исключается. Разве такая компания подходит для приличного молодого человека? Вряд ли. Это два.
И три. Если Ивана считают возможным виновником в смерти МЧ - значит, Иван принимал активное участие в драке, а не просто постоял рядом.
И пусть пока его вина не доказана, но картина вырисовывается совсем неприглядная.
Есть еще вариант, конечно - девушку от хулиганов защищал, дедушку старенького грабили, а он вступился, но это уже частные случаи.
Теории происхождения государства — теории, объясняющие смысл и характер изменений, условия и причины возникновения государства. Входят в предмет исследования наук— теория государства и права
Да, раз парень с девушкой занимается любовью для продолжение рода, это биологическое явление. Или я не права?
Термин «социальное познание» интерпретируется как познание общества, социальных явлений и процессов, протекающих в нем. В этом смысле социальное познание отличается от познания других (не социальных) объектов и имеет следующие особенности:
1.общество является самым сложным из объектов познания, поэтому сущность социальных явлений и процессов, закономерные связи между ними обнаруживаются гораздо труднее, чем это происходит при исследовании неорганической и органической природы в рамках естественных наук;
2.социальное познание предполагает исследование не только материальных, но и идеальных, духовных отношений. Эти отношения не только являются неотъемлемой частью материальной жизни общества, но и по своей природе значительно сложнее и противоречивее, чем связи в природе;
3.в социальном познании общество выступает и как объект и как субъект познания, так как люди являются творцами своей истории, но они же и познают ее. Следовательно, субъект и объект познания совпадают. Это тождество не может быть оценено однозначно. С одной стороны, оно имеет положительное значение, поскольку процессы, протекающие в обществе, наиболее близки познающему субъекту и его непосредственному, личному и приобретенному жизненному опыту, что способствует глубокому осмыслению и правильному познанию этих процессов. С другой стороны, в совокупном объекте познания представлены разные, иногда диаметрально противоположные воли, интересы, цели. В результате и в сами исторические процессы и в их познание привносится определенный элемент субъективизма;
<span>4.ограниченные возможности наблюдений и экспериментирования при изучении социальной действительности. В данном случае главным источником знаний становится исторический опыт, общественная практика.</span>
Ответ:
нет
Объяснение:
САУ - самоходная артиллерийская установка. она конечно является мощной бронетехникой, близкой к танкам, но танком не является. это отдельный тип техники.