<span>Проблема государственного вмешательства в экономику является, по моему мнению, является основной для любого государства, независимо от того, рыночная ли это экономика или же распределительная. В распределительной экономике все проще: государство берет на себя все права и обязанности по производству и распределению товаров и услуг. То есть о регулировании говорить не приходится: государству просто некого регулировать. В таком случае речь идет о замещением всего многообразия форм собственности и способов ответа на вопрос "Что, как и для кого производить?" одной единственной формой собственности</span>
- государственной, а ответ на основной экономический вопрос - строгой централизацией и распределением. Однако такая система на деле показала свою неэффективность. Остается рыночный путь развития. Но в рыночном хозяйстве государству приходится постоянно корректировать глубину влияния. Перед государством не стоят такие задачи, как непосредственное производство и распределение ресурсов, товаров и услуг. Но оно не имеет и права свободно распоряжаться ресурсами, капиталом и произведенными товарами, как это делается в распределительной экономике. По моему мнению, государство должно постоянно балансировать, то увеличивая, то уменьшая степень вмешательства. Рыночная система - это прежде всего гибкость и динамизм в принятии решений как со стороны как потребителей, так и со стороны производителей. Государственная политика просто не имеет права отставать от изменений в рыночной системе, иначе оно превратится из эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократическую надстройку, тормозящую развитие экономики.
<span />
Кремль, Красная Площадь, собор Василия Блаженного, Храм Христа Спасителя
<span>филоф хочет донести до нас( учеников) что в каком бы ты классе ни был даже в 1 ты с самого 1 класса вступаешь во взрослую самостоятельную жизнь.</span>
Защита родины , обеспечение будущего своей семье , блестнуть доблестью, у некоторых срубить денег , отстоять свое достоинство...
Возможно это может показаться какой-то культурой, но все же у животных нет культуры. Все эти сооружения создаются животными для удовлетворения своих потребностей и для поддержания жизнедеятельности.Проще говоря, это можно назвать инстинктами у животных. Соты, муравейники- это все жилища(укрытия).Паутина-приспособление для добычи пищи. Можно задуматься, что отличает людей от животных?Главные отличия-способность мыслить и потребность удовлетворять не только биологические потребности, но и духовные. Отсюда и появляется культура в жизни людей, а раз у животных есть лишь биологические потребности, то и культуры у них не может быть .
