Друзья, на мой взгляд очень просто ответить на Ваш вопрос. Часто приходится общаться с родственниками жены, а они давно проживают в Германии. Поэтому, ответ будет таким: "Они довольно прилично зарабатывают: поэтому им есть чем расплатиться в ближайшую перспективу.
Не только немцы. Точно так же живут во многих других высокоразвитых странах.
Ответ простой: так лучше.
Вот на выбор два варианта, две стратегии поведения. Первая: работать как проклятому, экономя каждый рубль, чтоб наконец под старость, если повезёт, купить себе и машину, и квартиру. Но зато на свои, никому ничего не должен будешь. Вторая: ещё только вступив во взрослую жизнь, взять в банке кредит и сразу купить себе и машину, и квартиру (а то и дом). Да, потом какое-то время придётся за этот кредит расплачиваться. Но расплачиваться, уже живя в нормальных условиях.
То есть так и так надо часть своей зарплаты отдавать - либо прятать в кубышку в надежде "авось когда-нибудь...", либо банку. Но вот условия, в которых будет идти процесс отдавания, различаться будут сильно.
Ну это дело вкуса какую выбрать стратегию поведения. Я в принципе не выступаю против кредитования как такого. Но есть много подводных камней. И ответ тут не такой простой"что так лучше." Почему? А всё равно,придётся работать как проклятому, чтобы кредит вернуть, да ещё с процентами.Иногда, да в большинстве случаев, "ипотечно-кредитное рабство" бывает пожизненным. А если нет возможности вернуть кредит, то банкротство со всеми вытекающими последствиями. Да и вообще излишняя закредитованность, не есть здорово ни для индивидума ни для страны.Для страны это означает что она живёт в долг. Как США.Когда нибудь это приведёт.... Крушение американских ипотечных банков( из за не возврата кредитов) уже приводила к мировому финансовому шторму. Пока сравнительно лёгкому. Так что не всё так примитивно как Вы объяснили.
Иногда, да в большинстве случаев (с), расплатиться по кредиту за машину удаётся за 3-5 лет, а кредит за дом гасится за 25 лет. Не думаю, что это "вся жизнь". И так живёт, да, большинство населения в Канаде, США, Англии, и вот в Германии. Разумеется, "не всё так примитивно", но я рассказал про то, что видел сам. И в любом случае (повторю ещё раз) - это личный выбор каждого. Все плюсы и минусы, как и все риски, обоих вариантов известны всем.
А работать как проклятому придётся в любом случае.
Хм. Я и не подумал. Но всё же ипотека по моему не здорово. Уж если кого припрёт. Ну и на здоровье.25 лет сознательной жизни это зачастую "вся жизнь"для многих. Ну а большинство в Канаде,США и т.д. живут в кредит? Это значит в долг. Долги не всегда возвращают, вот Вам и мировой финансовый кризис по моему 2008 года. С личным выбором каждого не спорю.
Даже под 3-4 процента на 25 лет, по моему не здорово,если Вам нравится- на здоровье.Фактически я богаче большинства американцев. В среднем у каждого из них закредитованность равна среднегодовому доходу. У меня кредитов нет, а всё необходимое есть.Кто счастливее? А Вы всё американский ВВП выше....
"В среднем у каждого из них закредитованность равна среднегодовому доходу" - ну и что? Отдавать-то этот кредит надо не за год, а за 25 лет. А ВВП у них и впрямь выше...
Парень не делай из себя великого экономиста.Не поверю. ВВП это стоимость товаров и услуг, в том числе финансовых накруток. Ну и использования доллара как резервной валюты, его эмиссии. Реальное производство примерно соответствует нашему.Возьмем промышленное производство в мире Китай25%;США10%;Россия около4%. С учетом численности населения промышленное производство в США и России равно.на душу населения.Опять таки примерно. А финансовые накрутки в ВВП это и есть кредиты, которые считают как актив. Вот и весь секрет высокого ВВП в США. И запредельные цифры формального бюджета США на военные цели,медицину и т.д. А фактически производство чего то материального на душу населения и у нас и в США,ещё раз говорю, примерно равно.Китай вот экономический гигант. По абсолютным показателям производства.
Алекс, вы мне пытаетесь что-то доказать из общих соображений, оперируя к тому же неверными данными, а я рассказываю про то, что знаю. Из первых рук. Поскольку провёл и в Канаде, и в США достаточно времени, чтобы близко познакомиться с тем, какая там жизнь. Так что мне не надо никого из себя строить. Личный опыт, знаете ли...
Да мне как то всё равно где Вы провели.Ну не верю что там райская жизнь.Для всех.Личные впечатления это круто.А вот что неверного я Вам привел?Данные по промышленному производству? Поищите. это не трудно. Трудно убедить в чём то очарованного человека. Но и этого не было. Я вам ничего не доказывал. Всего лишь мнение о кредитах.По моему и тема вопроса такая.Вы же мне о ВВП который где то выше.Несерьёзно всё это.
Упомянул. Согласен.При всём уважении о благословенных кредитах(что я не считаю здорово) упомянули Вы.Но надо же Вам последнее слово за собой оставить и мнение очарованного. Да пожалуйста.Ну а я, не верю в американских и канадских сверх.., простите исключительных. Хоть Вы там и были. Фасад видели. Изнанку вряд ли.И на сто процентов уверен жизнь там не менее сложная чем у нас, и принципиально не отличается от нашей.Несмотря на "разницу" ВВП. Надеюсь я Вас не обидел.
Кредитные ставки минимальны, 2-4 % годовых. Исключения-микрокред<wbr />иты, и то ими пользуются в основном предприниматели на короткие сроки - там до 14%.
Кредит можно получить на сроки до 20 лет.
Можно предупредить банк и воспользоваться тем, что платишь только % ставку, а само тело кредита - позже.
У нас в городе банки действительно не работают с 1 апреля. Губернатор в буквальном смысле перестраховался. Закрыли все что можно. И чтобы решить любую проблему, связанную с банком, нужно было ехать в область. В городе открытых дежурных банков не оставили.
Если у вас есть карточка, то перевести кредит не составит труда.
Если есть наличка, то ее можно положить на карточку, ведь банкоматы работают. И там же перевести за кредит.
Или зайти через свой банк-онлайн и погасить кредит там.
Если у вас не установлен на телефоне банк-онлайн, то можно это сделать и через интернет. Установи в на нем банк -онлайн.
А с понедельника 6 апреля все банки обещают заработать.
В данном случае, ковенанты - это перечень определенных обязательств, которые заемщик берет на себя в рамках кредитного договора. Т.е. это набор определенных условий, которые обязательно должен выполнять Заемщик на протяжение действия договора.
Вот несколько примеров ковенант из кредитных договоров:
Показатель рентабельности продаж ежеквартально должен быть на определенном уровне
n % через расчетные счета, открытые в банке - кредиторе
Совокупная кредитная нагрузка не должна составлять более n % от лимита по данному кредитному договору
Отношение чистого долга к показателю EBITDA должно ежеквартально находится на определенном уровне
Вариантов ковенант по кредитному договору может быть множество.
В случае, если заемщик не выполняет ковенант, то к нему могут быть применены штрафные санкции (вплоть до одностороннего расторжения кредитного договора и незамедлительного возврата всей суммы долга)
Есть закон который запрещает коллекторские звонки, насколько я помню принят он был еще 2014 году. Не сколько запрещает звонки, а регулирует их. То есть коллекторам запрещается должникам звонить по ночам и рассылать смс-сообщения. Больше законов не известно.
Лично мне известна одна такая история с банком. Житель Воронежа против банка Тинькофф.
Однако не совсем понятно, чем эта история на самом деле закончилась. Кажется, на воронежца началась открытая охота, проплаченная Тиньковым, и он в конце концов уехал из страны, так ничего и не выиграв. Но попытка была неплохая.
