К преимуществам рынка относят: 1)<span>Эффективное распределение ресурсов - рынок направляет
ресурсы на производство необходимых обществу товаров. </span><span>2)Свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей. </span>3)<span>Способность к удовлетворению разнообразных потребностей,
повышению качества товаров и услуг, тенденция к снижению цен. </span><span>4) Гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям. </span>5)<span>Инициирование и оптимальное использование результатов
научно-технического прогресса. </span>6)
<span>Возможность его успешного функционирования при наличии
весьма ограниченной информации -</span><span> </span><span>7)Расточительное и неэффективное производство, нестабильность
развития. </span><span>Отрицательное влияние: Как уже указывалось
выше, развитию рыночной экономики свойственна концентрация производства и
капитала, объективно возникающая вследствие стремления предпринимателя к
усилению позиций предприятия относительно конкурентов. Таким путем могут складываться очень крупные
предприятия, отличительной особенностью которых является закрепление за ними
исключительного права производства и продажи определенного вида товара или
услуги. Это исключительное положение
позволяет данным монополиям диктовать рынку любую цену и получать,
соответственно, высокую прибыль. С другой стороны, за счет жесткой привязки к
определенному предприятию, монополия может диктовать низкие цены поставщикам
ресурсов.</span><span>Не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.
При всем стремлении предпринимателей повысить эффективность существующих
технологий, обеспечить наиболее экономное использование ресурсов, они не могут
позволить себе отвлекать ресурсы на проведение фундаментальных исследований в
науке. Отдаленная и неопределенная перспектива получения экономической выгоды
от этих исследований приводит к распределению ресурсов в пользу более быстрой и
верной возможности получения прибыли в других отраслях.<span>
</span></span>
Человек в алкогольном опьянения отключает мозг и действует согласно инстинктам предков. А то, что у нас преступность - у них считалось нормальным
Натуральное хозяйство - это то что вы делаете сами: что то выращиваете на своём участке или изготовливаете некоторые предметы)
Удачи тебе!!
14 декабря 1825 года. Получив известие о восстании (для Карамзина это, конечно, мятеж) , историк идет на улицу. Он был в Париже 1790-го, был в Москве 1812-го, в 1825 он идет по направлению к Сенатской площади. "Видел ужасные лица, слышал ужасные слова, камней пять-шесть упало к моим ногам".
Карамзин, конечно, против восстания. Но сколько среди мятежников своих — братья Муравьевы, Николай Тургенев Бестужев, Кюхельбекер (он переводил "Историю" на немецкий) .
Через несколько дней Карамзин о декабристах скажет так: "Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века".
....
Говоря о значении восстания декабристов, В. О. Ключевский отмечал: «Декабристы важны не как заговор, не как тайное общество, это нравственно-общественный симптом, вскрывший обще-ству недуги, которых оно само в себе не подозревало; это целое настроение, охватившее широкие круги, а не 121 человек только, признанных виновными и осужденных по нескольким степеням виновности» .
....
<span>Специальных работ, посвященных декабристам, Соловьев не оставил. Но целый ряд высказываний достаточно определенно характеризует его взгляды. Декабристская идеология представлялась ему отголоском революционного брожения на Западе, с одной стороны, и реакцией на просчеты правительственной политики — с другой (антинациональный Тильзитский мир, безучастное отношение к судьбам восставших греков, издержки александровской системы союзов) . Впрочем, указывая на объективно-исторические корни декабристского восстания, Соловьев был далек от его оправдания. Сами идеалы и цели движения казались ему мертворожденным плодом кабинетных занятий. "Мыслящим русским людям, — писал он в "Записках", — Россия представлялась tabula rasa*, на которой можно было начертать все, что угодно, начертать обдуманное или даже еще не обдуманное в кабинете, в кружке, после обеда или ужина» . Деятелей декабризма он обвинял в наклонности к опасному политическому авантюризму. Эта оценка прилагалась к обещанию П. И. Пестеля восстановить независимую Польшу в границах 1772 года, данному в переговорах с поляками. Он допускал даже, что столь безрассудно широкий жест мог озадачить трезвых и расчетливых политиков — поляков. Незрелость декабристской мысли, по его словам, выразилась и в том, что "Бестужев, например, предлагал введение в России и Польше американской формы правления".</span>
Литовцы дружили с золотой ордой.А на русских постоянно они нападали и решением русских князей решили присоединяться.Как они думали что литовцы скажут Батыю чтоб тот не нападал вот и все