Во-первых, хотелось бы уточнить, что такое "1-звёздочный вопрос". Многие неверно считают, что если в блоке для звёзд что-то горит через год после создания вопроса (примерно около 1 звезды) - то это одна звезда и есть. Но не совсем так. Наведите курсор на горящую звезду и в большинстве случаев увидите "0,9". Это значительно хуже, чем "1", как показывает практика.
Во-вторых, что такое "5 звёзд"? Если смотреть цифры, а не определять на глаз, то это может быть "4,8" или "5,1". Но в любом случае такая звёздность очень хороша. Фактически, независимо от того, когда вопрос был создан.
_
Если автор является единственным ответившим в вопросе с ровно одной звездой, то я Вам могу сказать почти наверняка, что это менее прибыльно, чем ситуация "5 звёзд и 10 ответивших". Это если в целом, без подробностей, без разбора отдельной ситуации.
Но почему я говорю не "наверняка", а "почти наверняка"? Да потому что важна не только текущая звёздность, а её постоянство.
Например:
- Кто звонит (куда-то и откуда-то)? - 5 звёзд в этом вопросе боюсь что непостоянны.
- Коронавирус (где, сколько, как и так далее)? - 5 звёзд будут очень временными, надеюсь.
А вот ровно одна звезда, стабильно удерживающаяся несколько лет в "вечном" вопросе (на тему общих знаний) - это неплохо. И я бы выбрала единственное место в вопросе с 1 звездой в "вечной" странице, чем одно из 10 мест в звёздном вопросе о том, почему (звонят с 123456..., болеют уже 34... человек) и так далее.
_
Всё зависит от стабильности звёзд, таким образом.
