<span>Человечество
находится в постоянном движении. Развивается наука, техника,
человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно,
что человеческое общество прогрессирует. От первобытного стада мы пришли
к государству, от примитивных орудий труда – к совершенной технике, и
если раньше человек не мог объяснить такие природные явления, как гроза
или смена года, то к настоящему моменту он уже освоил космос. Исходя из
этих соображений, я не могу согласиться с точкой зрения Л.Левинсона на
прогресс как на циклическое движение. На мой взгляд, такое понимание
истории означает топтание на месте без продвижения вперед, постоянное
повторение.
Время никогда не повернётся вспять, какие бы факторы ни
способствовали регрессу. Человек всегда решит любую проблему и не
допустит вымирания своего рода.
Конечно, в истории всегда были
подъёмы и спады, и поэтому я считаю, что график человеческого прогресса –
это стремящаяся вверх ломаная линия, в которой подъёмы преобладают по
величине над спадами, но никак не прямая или круг. В этом можно
убедиться, вспомнив некоторые исторические или жизненные факты.
В
первую очередь, спады в графике прогресса создают войны. К примеру, Русь
начинала свою историю как могучее государство, способное опередить
любое другое в своём развитии. Но в результате татаро-монгольского
нашествия оно на многие годы отстало, произошёл упадок в культуре,
развитии жизни страны. Но, несмотря на всё, Русь встала на ноги и
продолжала двигаться вперед.
<span /></span>
Ну ты напиши просто, то чем ты занимаешься вне школы и занятий
Ну не совсем сто)) живуть вони так довго тому що вони питаються землею та водою а так как вода под землею то рослини ее впитавают
Эт связано с тем, что субъектами права пожизненного наследуемого
владения -права собственности, является только одна категория лиц,
которая способна передавать это право по наследству, а именно –
граждане.
<span><em>Было бы удобство общения людей по всему миру, экономия средств и времени, было бы меньше разделения на "мы-они", "свои-чужие" и т.п. Доступ к информации для каждого было бы гораздо легче, проще было бы получить оброзование, обмениваться научными и культурными данными.</em></span>
