♣1. Я бы спасла папу. Но вообще их вместе((
2. Я очень дорожу всеми своими родными и братом, жизнью, друзьями и своей второй половинкой.♣
Я полностью согласен с высказыванием А. Ф. Кони, в котором он говорит о том, что закон для всех равен, что все люди равны перед законом, что закон не видит каких-либо сословных рамок, он не видит различий между людьми. Действительно, закон приравнивает каждого человека друг к другу, ведь он написан для всех без исключения. Даже если кто-то из «привилегированных» слоев общества преступит черту закона, таким образом нарушив его, он пристанет перед судом, как и любой другой «обычный» человек.
Если мы вспомним недавний прецедент с одним из губернаторов РФ, который понес уголовную ответственность за коррупцию, то сразу становится ясно, что даже перед людьми, которые «стоят на верхушке общества», тоже начерчена черта закона, за преступление которой безусловно последует наказание – негативные формальные санкции.
Так же данное суждение можно аргументировать примером из истории Российской империи: приближенный Петра Первого Меншиков, русский государственный и военный деятель, был осужден за злоупотребления. Он воровал казенные деньги, незаконного сдавал в аренду украденные земли, тем самым зарабатывая «грязные» деньги, за что был смещен и приговорен к выплате огромных штрафов.
Перечень примеров можно продолжать бесконечно – таких исторических случаев не один десяток. И это несомненно радует. Ведь только тогда достигается равноправие, когда, например, президент РФ равен перед законом так же, как и рядовой гражданин. Равенство каждого перед общим законом – вот что является основой правового государства.
Войны мешают развитию общества не создают регрессивную роль
Что даёт человеку познание самого себя? Возможно познания самого себя кого то сводит с ума,а когото нет.Комуто он помогает осознать мир,а другому только отдалитсяи и запутается в нём. Лично я считаю что познавая самого себя нужно продолжать познавать окружающий мир и окружающих людей.И наче ты просто сойдёшь с ума,находясь только в себе.Так что же даёт нам это познание самого себя?<span>Во-первых:самоанализ,ведь без него ты не сможешь понимать правельно ли ты поступаешь,а это очень важно в жизни.</span>Во-вторых: умение правильно потупать в разнообразных ситуациях.В-третьих:критиковать и оценивать поступки как свои так и чужие.<span>Таким образом познания самого себя нам даёт грамотное принятие любых решений,а также возможность оценивать и критиковать свои поступки,с целью не допускания этих ошибок в будущем.</span>
К данному вопросу можно подойти с двух сторон:
Родители бесспорно имеют некую власть над своими детьми, и это их дело, как именно ей распорядиться. Есть власть во благо, когда родители в разумной мере ограничивают ребенка, не ущемляя его амбиций, но и не давая вырасти ему капризным и безвольным, когда родители с детства прививают ребенку необходимые ему в жизни навыки, раскрывают его таланты и стараются помочь в дальнейшем. Однако есть родители, которые с самого детства держат свое чадо в ежовых рукавицах, душат его мечты и желания ради(как им кажется) благородной цели - вырастить из ребенка гения. Зачастую это приводит к тому, что ребенок ненавидит учебу, во взрослой жизни асоциален и некоммуникабелен, отдаляется от родителей и так и не находит свое место в жизни. Можно еще рассмотреть вариант, когда детям дается абсолютная свобода, но тогда не возможно предсказать, каким вырастет ребенок: капризным и не самостоятельным, свободолюбивым и криативным или станет безответственным наркоманом.
