девушки часто выкладывают в соц. сетях свои фото на фоне унитаза, так как все свои дела они там уже сделали, и больше не знают, чем заняться там. На самом же деле так получается, потому что они стоят вначале прихорашиваются в уборной перед зеркалом и сразу там же делают фото, забывая про унитаз.
Фотошоп, конечно, имеет гораздо больше функций и возможностей, особенно для обработки фотографий. Но если Вам не нужно делать с изображением что-то совсем уж сложное, то вполне можно обойтись и Джимпом. Лично мне Джимп нравится больше, проще интерфейс, все основные функции есть, весит гораздо меньше и гораздо меньше ест памяти. Ну, и самое главное преимущество Джимпа - он совершенно бесплатный.
Фотошоп - это модернизированный графический редактор пэйнт. Некоторые даже не видят особых различий, но они все таки есть. Например в фотошопе больше возможностей. Однако лично я предпочитаю старый, но столь же действенный пэйнт. Как научиться обращаться с фотошопом Вы можете почитать здесь. Мне кажется ничего сложного нет. Первое время будет немного сложно, а дальше привыкните.)
Размытым фон можно сделать двумя способами: при самой фотосъемке и с помощью графического редактора.
При фотосъемке нужно полностью открыть диафрагму и соответственно пропорционально уменьшить выдержку. Сфокусировать на нужном объекте и произвести съемку. Фон и передний план будет размытым.
В фотошопе тоже просто размыть фон. Нужно как можно аккуратнее выделить объект, который должен быть в фокусе. Затем скопировать выделение на новый слой, снова восстановить выделение, активировать основной слой и удалить то, что было выделено. Это делается для того, чтобы при размытии вокруг объекта не появились ореолы. Теперь нужно инвертировать выделение и размыть то, что должно быть не резким, например, с помощью инструмента "Размытие по Гауссу".
<hr />
Для этих (да и не только для этих) целей я использую очень симпатичный редактор GIMP. В противовес фотожабе, жрущей море ресурсов под соусом предоставить мне супер-пупер возможности, в которых я никогда не буду нуждаться, GIMP маленький, юркий - а работает как надо.
Пример: "осчастливили" меня сканом маминой фотографии пол-столетней давности (если быть точным - 1958 года):
Я понимаю, что от времени только вино становится лучше, но... Даже невооружённым взглядом видно недостаточность яркости. А если воспользоваться инструментом:
-по гистограмме чётко видно недостаточность верхних яркостей. Захватываем правый (белый) движок, тянем до правого ската гистограммы - и видим совсем другой результат:
Еще парочка манипуляций (кадрирование, осветление...) - и совсем другая картинка:
И три минуты все манипуляции заняли...
Здесь, конечно, ещё работать и работать (царапины, например). Но лучше я отсканирую это фото с более высоким разрешением и в формат *.bmp - хоть будет с чем поработать. И результат совсем другой получится,