Я бы очень хотел полететь сам вот и задал вопрос, всегда хотел полетать в невесомости, поспать на потолки или стене), да и при возможности пофоткать всё, даже пустоту), а особенно хотел в невесомости попить так это прикольно судя по фильмам)))
Я попыталась описать своё видение мира через сто лет здесь
Могу ещё добавить. Энергетика будет, скорее всего, двух основных видов: солнечная - в космосе будут заряжать батареи и доставлять на Землю - и термоядерная - за счёт синтеза ядер водорода. Научатся, скорее всего, и извлекать энергию из синтеза ядер гелия - на выходе должен получаться углерод.
Общественные отношения, скорее всего, будут ещё неравномерными. В одних странах будет уже коммунизм, а другие - только встанут на путь социалистического строительства. Наших ошибок, конечно, никто не повторит.
А люди будут уметь многое. Но самое главное, они будут сами управлять общественными процессами.
Ой, таких теорий можно насобирать вагон и маленькую тележку. Как правило, любое новое открытие в науке, а того чаще - любой популярный фильм порождает волну фантастических теорий. Яркий пример - "Матрица", после которой и появились всяческие теории "а не в матрице ли мы живём? А не придуманы ли мы кем-то?". Другой сходный пример - фильм "Козерог-1", после которого и появился "лунный заговор".
Так и тут. "Придумали глупцы, другим передают, старухи вмиг тревогу бьют" (с)... Почему-то до тех пор, пока не изобрели голографию, никому в голову не приходило считать Вселенную картинкой. Да и так-то посудить. Что такое голография? Это технология записи полного трёхмерного изображения на двумерную среду регистрации. Всё. Где тут на фиг вообще место для Вселенной?!
Так что все такие теории прекрасно описаны ещё Чеховым: "они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном". Умные слова, употреблённые сами по себе и без понимания, что они означают на самом деле, - это не новая теория, а старая глупость.
Тут подменены понятия.
У предметов разной массы разная сила притяжения, а не G.
G вообще не является величиной, характеризующей какую-либо массу, она характеризует пропорциональность, с которой взаимодействуют массы, показывая, с каким коэффициентом эта пропорциональность осуществляется. И этот коэффициент пропорциональности всегда одинаков, - какими бы разными не были взаимодействующие массы, характер пропорциональности будет один и тот же.
Ну и, конечно, значение G не меняется и не менялось в природе, но оно менялось при измерениях на тысячные доли процента по мере улучшения точности измерений.
А вы полагаете,что они открываются?Мне кажется ,что строительство это мягко говоря ни к чему.Денег много,а толку будет чуть.Потому что строить такой объект вблизи госграницы и в неблагоприятной климатической зоне,плюс и география не располагает.Вообще,я удивляюсь с нашего космоса.Неужели до сих пор ничего не придумали лучше,чем отводить новые земли под строительство таких объектов?Ведь я слышал,что вроде разработаны уже воздушные способы старта космических аппаратов,например,с самолёта-носителя или с помощью воздухоплавающей платформы.Можно, наконец, придумать и сделать морскую платформу для старта и буксировать её в район экватора,где старт ракет наиболее благоприятен и экономичен.
