Чтобы людей и дальше превращать в законченных "поскакунчиков", в них необходимо убить память или изгадить её. Память о том времени, когда ценились такие люди, как простой украинский парень Саша Савченко.
Мне кажется, что в ненависти виновата даже не политика, а то, что это другой тип человека, который бандерлогам (другого названия для них не могу подобрать) глубоко ненавистен. Памятник главному герою "Весны на Заречной улице", наверное, вызывает у них такие же чувства, как памятник Маэстро из любимой россиянами кинокартины "В бой идут одни старики".
Вот и Саше Савченко нет места на Украине, ведь "угнетенный" украинец спокойно живет, работает, влюбляется, учится, что-то изобретает, а такой образ украинца сегодняшней Украине совершенно не нужен. Это ведь никуда не годится, что Саша себя абсолютно не чувствует национально ущемленным...
Нет, не рухнет. В отличие от Украины, где практически все руководители пришлые, в республиках они доморощенные. Если в первой действуют по указке США, то республиканские - благодаря собственному опыту. Несмотря на полную блокаду в республиках дела идут куда более лучше чем в Украине, поскольку последняя живет исключительно на западные подачки и кредиты.
Доброго дня! А Вы в этом усомнились? Эти кадры облетели российский новостные каналы. А этот Дещица или Вещица - не знаю, как его там вообще позволил себе нецензурное выражение в адрес России и Путина. Это разве политики? Это ж сапожники и трактористы, если не выражаться той же нецензурной бранью. Лавров уже высказался по этому поводу и он сказал, что мол не знаю, как эти люди после такого будут с нами работать. Украина еще допрыгается. Американские прихвостни.
Рассматривать такой вопрос уместно с двух , противоположных точек зрения. Кто - то выиграл , а , кто - то проиграл. Безусловно , в выигрыше сама страна. Это , прежде всего , доступ к огромному финансовому фонду Евросоюза. Второй аспект - защищенность и надежность в случае экономических коллапсов.
Проиграло простое население страны , так как законы Евросоюза не защищают социальную сферу. Это переложено на внутренние законы каждой страны в отдельности. А , в ситуации , когда правящая часть имеет доступ к огромному фонду Евросоюза , ей мало дела до нужд простых людей , по этому и законы , касающиеся социальной защиты , уходят на последний план.
Высказывания доморощенных политологов , которые вы приводите в своем вопросе , я бы не рекомендовал принимать всерьез.
Конкретный пример : упоминается о Лиепайском металлургическом заводе. Да все делается верно. Если предприятие перестает быть прибыльным , его надо либо ликвидировать , либо реконструировать. Завод закрыли в начале года , а , в ближайшие дни , на нем уже будет новый хозяин с большими инвестициями и планами.
А политическое переписывание истории - это болезнь всех национальных государств. Так было во все времена и не следует выпячивать эти факты , выдавая за свои мысли.
В целом, сама же Украина.
Причем, именно "Украина" разрушила промышленность "УССР".
И вообще, это УССР развивалась и процветала. Украина же, как паразит, лишь питалась благами УССР все эти десятилетия, попутно хая сам СССР/УССР.
Неблагодарность и никчемность в одном лице.
