Внутренности военной техники, даже сломанной, могут представлять интерес для военного ведомства, так как могут позволить понять уязвимые места, а также для разработки подобной техники для своих нужд. Так что, если они, действительно сбили, то игрушка символизирует одновременно возможность сбить даже БПЛА (а не то что более крупные цели, которые сбить легче), а также отсутствие боязни перед США, так как является символом глумления над интеллектом американцев (как будто они не отличат БПЛА от игрушки).
Надо полагать, что это сделано в рамках сделки ведущих мировых держав (включая и Россию, которая тоже купит у Ирана тяжёлую воду) с Ираном - отмена санкций в обмен на прекращение Ираном своей программы по созданию собственного ядерного оружия. Тяжёлая вода нужна для создания реакторов по наработке оружейного плутония. Коль скоро от таковой наработки Иран, хвала аллаху, отказался, то тяжёлая вода ему просто без надобности. А раз так - то почему б её не продать - приличные деньги стоит, между прочим...
Думаю, что ни в коем случае этого бы не произошло. Обама пришел к власти на антивоенной волне, ему сразу же дали Нобелевскую премию (ни за что, конечно, но он-то так не считает). Вся его внешняя политика за шесть лет президенства была соглашательской и половинчатой, с дружескими жестами по отношению к врагам и предательством по отношению к друзьям. С чего бы это вдруг могло измениться? Кроме того, в Америке очень сильно антивоенное движение, Обаму просто со свету сживут, если он начнет новую войну.
Уж скорее бомбовый удар по Ирану нанесет Израиль, который уже сделал это в 1981-м году с иракским реактором, а в 2007-м с сирийским.
Перемирие в Сирии, которое было согласовано президентами России и США, закрывает для действий иранских сил на территории Сирии только границу с Израилем плюс двадцать километров от неё. У Израиля очень напряжённые отношения с Ираном, поэтому Тель-Авив опасается, что территория Сирии будет использована Ираном для создания военных баз и как плацдарм, угрожающий Израилю.
Сейчас действует концепция ядерного сдерживания, которая не позволяет начаться третьей мировой войне. Однако американцы не дают никаких гарантий, что свою новую систему ЕвроПРО они не направят против России. Наше государство требует, чтобы эти системы не устанавливались вблизи наших баз межконтинентальных баллистических ракет, а также на кораблях, которые ходят под траекториями их полета. Еще одно требование – чтобы скорость американских ракет-перехватчиков не превышала нормативные, то есть чтобы они не смогли догнать и нейтрализовать наши межконтинентальные баллистические ракеты. Говорят, что пока они не догоняют, но в перспективе все может быть. Проблема в том, что американцы не гарантируют выполнения этих требований. Они по-прежнему хотят доминировать в области ПРО. Значит, опасность сохраняется, хотя наша страна прилагает немалые усилия, чтобы развенчать эту идею и сохранить стратегическую стабильность, например, на Международной конференции по ПРО в мае этого года в Москве.
