Var a:array[1..10] of integer;
b:array[1..10] of integer;
i,k:integer;
begin
for i:=1 to 10 do
begin;
readln(a[i]);
if a[i]<0 then
begin;
k+=1;
b[k]:=i;
end;
end;
writeln('Индексы отрицательных');
for i:=1 to k do
writeln(b[i]);
writeln('Всего:',k);
end.<span> </span>
цифро-буквенная (символьные) - печать символов и цифр;
функциональная - клавиши F1...F12;
клавиши для управления курсором - иными словами стрелочки;
доп. клавиши (NUM LOCK) - Печать цифр или управление курсором;
служебные (специальные) - запрограммированы на какие-либо действия или на изменение действий других клавиш (Alt, Ctrl, Shift, TAB, Win, Scroll Lock, Pause и т.д.).
Нужно все перемножить и еще умножить на кодировку. И сразу переведем в Кбайт поделив на 8*1024*1024
I=k*i
I=32*32*35*8/8*1024*1024=35 Кб
Ответ 4.
Если тебе интересно, как можно посчитать без калькулятора, то оставь комментарий под этим ответом, я тебе объясню
----------------------------------------------------------------------------------
Необходимо представить все данные в виде двойки в N степени: страницы, строки, символы, кодировка.
32 - это 2^5 степени, вы должны были учить на первых уроках информатики значение двойки от 1 степени до 10.
35 - в степени двойки не представляется, оставим так. Ее будем умножать с остальными цифрами.
8 бит - 2^3
Формула нахождения информационного объема I=k*i
k - кол-во символов, i - кодировка
Подставляем I=2^5+2^5*35+2^3
При умножении степеней с одинаковым основанием основание остается прежним, показатели складываются
I=2 в 13 степени *35 Бит
Переведем в байт. В 1 байте - 8 бит, это 2^3 степени, следовательно отнимем 3 от нашей степени
I=2 в 10 степени *35
Переведем в Кбайт.
В 1 кбайте - 1024 байт. А 2^10 это 1024. Отнимаем
I=35
Осталось 35, так как степени ушли, а любое число в нулевой степени равно 1
Вот так получилось 35 Кбайт.
Если i больше 0 делаем
1) i:= i(=5) - 1 = 5-1= 4
2) s:= 0+4(получилось в 1 действии)= 4
i больше 0, повторяем процедуру
1) i:= i(=4 из 1-ого решения) - 1 = 4-1= 3
2) s:= 4( из 1-ого решения) +3= 7
И еще раз
1) i:= i(=3 из 2-ого решения) - 1 = 3-1= 2
2) s:= 7( из 2-ого решения) +2= 7 + 2 = 9
Снова
1) i:= i(=2 из 3-ого решения) - 1 = 2-1= 1
2) s:= 9( из 3-ого решения) +1= 9+1 = 10
И еще
1) i:= i(=1 из 4-ого решения) - 1 = 1-1= 0
2) s:= 10( из 4-ого решения) +0= 10+0 = 10
Так как i= 0, а не больше 0, то алгоритм закончен
S= 10
Я так понимаю это паскаль, и это связано с тем, что где-то лишнее ; или наоборот, не хватает ;