Есть в этой книге кое-какие несостыковки - например, "Бог" со страниц "Бесед" своим будущим читателям рекомендует к прочтению некоторые книги, так сказать, для общего развития по некоторым темам. И всё бы ничего, да вот только по какому-то необычайному совпадению все эти книги знает и читал когда-то сам автор "Бесед" (Нил Доналд Уолш). Это, честно говоря, как-то настораживает... Другое дело, если бы "Бог" порекомендовал к прочтению какие-то издания, о которых Нил вообще слыхом не слыхивал - и тут бац - идет в книжный магазин, а там, и правда, есть такая книга! А так, что же это получается - автор, выходит, в действительности разговаривает сам с собою, раз этот голос диктует ему только то, что он хорошо знает сам... Какой же это "Бог"? Тогда не надо вводить читателей в заблуждение и называть книгу так громко, потому что складывается впечатление, что автор просто излагает свои идеи и мысли (далеко не глупые, кстати), а для пиара приписывает их Создателю. Ну или, что менее вероятно, он сам заблуждается по этой части (по части авторства) и не замечает как-то никаких несостыковок в своих трудах.
Есть, кстати, похожая книга "Голос любящей совести" русского автора - тоже очень интересная. А "Беседы с Богом", конечно, для общего развития все равно стоит прочитать - мысли там очень не тривиальные и помогают по-новому посмотреть на многие вещи. Главное, как и с любой информацией такого рода (эзотерической) не принимать всё за истину в последней инстанции, а просто принимать к сведению - "может так, а может, и не так"...
