Представьте школьников, ругающих злых учителей-диктаторов, которые запретили им скакать по лестницам. Школьники просто не доросли, чтоб понять, что правила создают для их безопасности, блага.
Так и здесь, авторы, написавшие ответы, не понимают, смысла законов.
Рассмотрим некоторые из законов, для примера.
Закон про колонну из пяти автомобилей для безопасности дорожного движения. А как обогнять пять автомобилей за раз, можно представить? Не хочется предупреждать милицию (чтоб она приняла меры для безопасности участников дорожного движения), разбивайтесь на группы поменьше.
Не знаю текст закона об информагенствах, а был ли он? И о чем точно?
И почему информационные агенства не должны быть зарегистрированы? Порядок то нужен или лучше пусть будет информационный хаос, когда никто ни за какую информацию не отвечает?
3.Если собрание мирное, зачем его участникам надевать маски, скрывающие лица, тем более брать с собой оружие, воспламеняющие жидкости и т.д.
Зачем тогда вообще нужно государство, милиция,... Может вернёмся назад к первобытнообщинному строю? (вопрос риторический и относится ко многим другим законым, о которых тут речь).
.
Про НПО пару слов:
Вот допустим, что другая страна платит деньги некоммерческой (т.е. прибыли у них нет) политической организации. Разве эта организация не обязана объявить об этом? Про экстремизм и молчу.
А кстати, вот ещё объяснение некоторых из законов (про повестки, суды и т.д.):
http://ukranews.com/ru/article/2014/01/17/524
А то сначала протестуют, что кругом беззаконие и коррупция, а потом выступают против законов, позволяющих навести порядок в государстве. Нелогично.
Про симки по паспортам.
И что ужасного опять? Законопослушному гражданину чего бояться? Что мошенникам сложнее будет делишки проворачивать?
