Люди остаются многие без работы(хороший) во что еще верить остается ?
Венец ли природы человек или его звено? Разные люди могут ответить на этот вопрос по разному, например человека определяют как вершину пищевой цепочки, делает ли это его венцом природы? Он создал много разных технических приборов, безусловно, его мозг развит гораздо лучше, чем у животных. Но в тоже время, человек убивает другого человека из-за денег, готов идти по головам из-за того, чтобы его повысили по службе, ведет войны, уничтожает окружающую его среду. Можно ли в этом случае назвать его венцом природы? Думаю, что нет.
Ответ на этот вопрос можно получить любой, если рассматривать его с разных сторон.
Смысл высказывания в том, что гражданин должен пользоваться своими политическими правами, а именно ходить на выборы.
В наше время высоких технологий мы уже никак не можем обойтись без телефонов, телевизоров, бытовой техники, а так же компьютеров. Но у всего есть свои + и -
+быстрый поиск информации в сети Интернет
+презентации для учебы
+различные обучающие фильмы
+развивающие программы на любые тематики
+общение
+новые знакомства
+отдых (игры, книги, фильмы)
-привыкание
-сидячий образ жизни (у тех, кто за ним работает сис. админы, айтишники)
-использование в ненужных целях
-вред здоровью (зрение, осанка)
-люди привыкают ко всему готовому, и отучаются сами добывать информацию
-отвыкают думать(ведь ответы на все можно найти в сети)
Границы свободы. Как бы ни стремились люди к свободе, они понимают, что абсолютной, безграничной свободы быть не может.Нельзя жить в обществе и бытьабсолютно свободным от него. Прежде всего потому, что полная свободаодного означала бы произвол в отношении другого. Свобода каждого члена общества ограничена уровнем развития и характером общества, в котором он живет.
