Насчёт этого я согласен.
Ведь без труда нет денег, а без бедности нет труда.
Если человек богатый то он нанимает "бедных" на работу и зарабатывает.
Поростковая преступность - часто замечаемое явление, особенно сейчас. Подростки хотят "пошалить", но эта шалость заканчивается хулиганством или же даже преступлениями. Происходит это из-за так называемой "мании величия", дети всегда хотят казаться лучше и похвастаться. Еще из-за того, что подросток хочет адреналина и это заканчивается не очень хорошо. Борются с этим разными способами, в зависимости от ситуации. Штрафами за хулиганство, а за преступления могу и посадить в тюрьму родителей или, если подростку больше 16 лет, то он попадает в колонию для несовершеннолетних.
Наверное боятся ,что их потом из-под земли достанут те,против кого давали показания
Примерно так: как известно, на данный момент государство является наиболее эффективной формой сосуществования людей. Такое положение дел обусловлено принуждением государством своих граждан к разумному сосуществованию. Иначе говоря, оно ограничивает свободу действий своих граждан для их же блага в разы снижая количество убийств, краж и т. п. Возможно-ли обходиться без государства? Теоритечески - да, однако для этого требуется полное изменение мировоззрения абсолютного большинства людей. В отсутствии государства, каждый член общества будет вынужден ограничивать свои потребности и выполнять свои обязанности без внешних побуждающих факторов, как то деньги, силовые структуры, административные наказания. В общем жить примерно так как в государстве, но без принуждения. Задумайтесь, если бы за кражу не грозило наказание, крали бы Вы? Если бы работа не приносила денег, а продукты можно было бы брать за так, пошли бы Вы на работу? Лично я не вижу возможности в будушем обходиться без государства, как невижу возможности изменения мировоззрения человечества.
Настоящий гражданин - это когда он знает законы и кодыксы Российской федерации . Он подчиняется ими
