Нашла в интернете, надеюсь как -- то поможет:) <span>О высокодуховных людях
В сфере отношений, или во многих других сферах жизни, я все чаще замечаю
огромную кучу «экспертов», «знатоков» и т.д. Обычно посмотришь видео
или прочтешь статью, а под ней куча злостных комментариев и «золотых»
советов. Этих духовных, культурных и опытных людей не задевает, что это
они смотрели это видео или читали эту статью, а не автор смотрит их
попытки донести свою мысль под чужой, не экономя оскорблений. Речь в
данной статье пойдет о людях, которые обманчиво считают себя
высокодуховными.
Интеллектуальность и высокодуховность раскрывается (именно раскрывается,
а не увеличивается) через производство культурных и интеллектуальных
ценностей. Через производство, а не через потребление. То есть, кто-то
создал картину, кто-то создал фильм, кто-то написал книгу. Есть такие
люди, которые посетят одну выставку или прочтут одну книгу, и начинают
этим возвышать себя духовно, мол, я там был, я это читал, а ты тут
сидишь и даже в театре никогда не был. В истории нет упоминаний ни об
одном великом посетителе галерей, заслуженном чтеце книг или зрителе
кинофильмов. Всем вообще все равно, что вы читаете, или на какие
выставки вы ходите. Ты прочел Шекспира.. ммм.. да, молодец, но это может
любой. Любой может прочесть книгу, посмотреть фильм. Никому не
интересно, что ты читал или смотрел. Вот если бы ты сам написал пьесу,
как у Шекспира, то уже другой разговор.
Есть очень восторженные «личности». Например, они считают, что если они
пьют настоящий кофе, а ты растворимый, то ты неправильно живёшь. Они,
возможно, знают орфографию русского языка, а ты мог забыть одно правило,
и все, для них ты станешь глупым и необразованным. Они пьют дорогой
виски, а ты пиво по дешёвке. По их мнению, это их возвышает, и они
думать не хотят, что по вредности это одинаково. Да всем всё равно, что
вы пьёте, или что вы едите. Некоторые скажут примерно так: «Я пью
настоящий китайский чай, который собирали и перерабатывали вручную. Я —
особенная, я не такая, как вы». Ммм, возвысило? Пора с небес на землю.
Китайцев миллиарды. Ты — среднестатистический китаец. Гордись.
Например, ты пишешь книгу и пьёшь алкоголь. Всё, ты — алкоголик, ведь ты
пьёшь. То есть, по их мнению, ты должен всегда думать о книге, а не о
алкоголе, ведь он мутит рассудок. До них даже не доходит, что можно
совмещать эти дела или делать их в разное время. Их не смущает, что,
например, многие великие поэты и музыканты пили, спали с кем попало,
курили и принимали наркотики. Например, Пушкин был бабник, Есенин пил,
как черт, и матерился, Высоцкий пил и курил, Курт, Рей принимали
наркотики и т.д. и т.п. Стоит задаться ещё одним вопросом: может ли
человек знать толк в стихах, если он каждый день ходит в туалет? Не
важно, что человек делает с собой, главное, какой вклад он внёс в
общество/человечество, если речь о духовности.
Те, кто реально что-то внёс в интеллектуально-культурную сокровищницу
человечества, считали всегда себя простыми людьми. Такими, как и все
(тут речь не о нормальных и ненормальных). Не возвышали себя и не вешали
ярлыков на других. Они общаются со всеми на равных и не считают себя
«элитой». А всё потому, что им не надо «казаться» кем-то, они и так
«есть». Они могут ходить в порванных джинсах, как Стив Джобс, или в
пиджаке с галстуком и в дорогих часах. Жить в огромном здании на берегу
океана или в обычном домике с небольшим садиком. Им всё равно. Им не
надо ничего доказывать одеждой или статусом, они уже сделали это делом. И
продолжают делать. Источник: http://nikkiewart.net/?p=298</span>
Сперва на помню что демографические <span>признаки, присущие какому-либо населению (демографии) и отличающие его от других Например демографические признаки французов. Ответ: 1</span>
Именно развитие науки и техники являлось подлинным локомотивом истории . Ведь в 70-80 годах 20 столетия все думали , что Третьей Мировой никогда не будет , так как у основных противоборствующих стран было ядерное оружие. Мало кто помнил , что про Первую Мировую говорили также , ведь у всех стран были обычные пулемёты (считавшиеся тем не менее в то время способными противостоять любым врагам).
Что касается экономической инфраструктуры , мало кто помнил , что вместо множества бирж и финансовых инструментов , на заре 20 века только заканчивали формироваться простейшие фондовые индексы в США , как например индекс Доу-Джонса.
И ведь неизвестно, сколько мировая наука могла стагнировать , если бы не активные действия научных сотрудников..
я считаю, что это выражение значит, что человека нужно судить по поступкам, а не по лживому первому впечатлению или его словам. Порой, люди лишь говорят, вместо того чтобы сделать что-то важное. Некоторые люди сделав один хороший поступок хвалятся им до конца жизни. А есть и те, кто делает благие дела бескорыстно и не крича об этом. Моя мысль заключается в том, что каким бы человек ни был на словах, нужно всегда смотреть на его действия.