То что старшим не привычна эта музыка , щас Музыка с матом , итд
Взрослым это не нравится , им нравится добрая, спокойная музыка ..
А щас кто то рок слушает из молодежи тк он давит на голову. Взрослые считают , что в их временная Музыка была добрая , красивая, и мало мата
Оба верны. Это вообще философия. Каждый человек может вести свою жизнь по разному, это его выбор.
У каждого человека равные права и свобода
Доброе дело,поступок-это такое дияние,которое приносит радость, может делаеет кого-то чуть счастливие.
суть золотого правила морали-поступай с другими так, как хочешь,чтобы они поступили с тобой.
Чтобы победить страх нужно не думать о том, чего боишься, пытаться хотя бы. или детально изучить причину страха.
смелость-уменее совершить то,что многим не подсилу...показать свою силу,там где другие проявляют слабость.
смелость играет очень важную роль,ибо из-за нашей нерешительности мы,иногда,теряем очень многое.
ну как-то так)))
В предложенном мне высказывании говорится о том, что представление политической власти единственным человеком не будет являться рентабельным, так как решать государственные вопросы должен не один человек, а народ. Я полностью согласен с мнением автора, потому что считаю, что политический плюрализм, а так же отсутствие абсолютизма есть основа правового государства.
Что же представляет собой правовое государство и отсутствие абсолютизма? Во-первых, это народовластие, иначе же демократия. Именно демократической форме правление присуща нынешняя тенденция в государства. Народ не хочет подчиняться власти одного человека. Я считаю, что решения нужно принимать коллегиально, а не единолично.
В истории мира существует множество примеров, когда абсолютизм приводил к серьезным реформам, революциям и даже войнам внутри государства. К примеру, Англия, Франция в Средневековье и так далее.
В заключении хотелось бы добавить, что покорение народа и управление им единолично не будет являться основой развивающегося государства, а, следовательно, его можно было бы и не создавать.
