Question

Права ли А.Меркель в оценке отношений Запада с Россией (см)?

Канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила уверенность, что «аннексия» Крыма представляет собой угрозу европейскому мирному устройству.

«Преступная и противоправная аннексия Крыма, которая была осуществлена в нарушение международного права, военные действия на Украине нанесли нашему сотрудничеству тяжкий ущерб, потому, как мы видим в ней угрозу европейскому мирному устройству», — сказала Меркель по итогам переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным.

Отношения России со странами ЕС, в том числе с Германией, серьезно ухудшились из-за разногласий на фоне украинского кризиса. Многие форматы совместной работы были свернуты, совместные мероприятия отложены или отменены.

Answer 1

Любой ответ на подобные темы от россиян звучат практически одинаково "во всем виноваты США".

По поводу и без повода нужно обязательно упомянуть эти самые "вредные и злые США", которые спят и видят как поработить Россию.

Для многих россиян будет неимоверным шоком, но в мире, вне зависимости от размера страны, руководители очень многих стран, хоть и сотрудничают с США, но решения принимают самостоятельно. Особенно таких мощных стран, как Германия, Великобритания и прочие. Поскольку такие как Меркель живут исключительно интересами своей страны (ну и своего политического рейтинга).

Кстати, немцы довольно долго комплексовали из-за Гитлера. Из-за того, что последствием неонацитской политики их руководителей Германия стала практически нарицательным словом, а они ассоциировались довольно долго именно с фашизмом. Уже сменилось несколько поколений, и потихоньку немцы начинают себя ассоциировать с хорошей и развитой экономикой, с качественными и престижными автомобилями, с лучшими автобанами.

Поэтому фраза Меркель относительно Крыма - это ее личное мнение. И она права. А вот если бы кто-то из РФ решил поинтересоваться нормами международного права относительно волеизъявления общины какой-либо территории относительно приобретения суверенитета или независимости, то был бы крайне удивлен, что этот процесс занимает не 2 (две) недели, а минимум 2 (два) года. Это только подготовка. Рассмотрение всех вариантов. Возможность высказаться всем сторонам, кто за, кто против. И только после этого выносить данный вопрос на референдум. И только при условии отсутствия иностранных войск на данной территории.

Answer 2

Ага. Права. Аннексия Крыма была. Только нужно уточнить, что была она при развале Советского Союза. Остальное - бред. Польша ждёт и мечтает, как её Россия захватит. Прибалтика верещит. Только никак у них не получается понять, что России они не нужны. У нас свой путь без их гнилых ценностей.

Answer 3

Меркель - говорящая голова Б. Обамы. Она говорит только то, что ей скажет дядюшка Сэм. Уж слишком сильно Европа зависит от США. Почему то до сих пор не приданы суду Международного трибунала Яценюк, Турчинов, Порошенко и др., которые организовали грандиозный геноцид против своего же населения и почему то об этом Меркель молчит, хотя Милошевича и Хусейна суди ли за то же самое. Почему то не осужден Саакошвили, убивавший людей. Это как называется - не преступление? Да, все просто - эти убийства организованы США, а г-жа Меркель права голоса не имеет. И ей достаточно сложно быть судьей, что является преступлением. А потому, лучше бы молчала.

Answer 4

Так как отношу себя к " колорадам, ватникам, дедывоевали, крымнаш" - мне абсолютно "фиолетово" мнение госпожи Меркель. Крым никто уже Украине не отдаст. Это аксиома - не требует доказательств. И можно рассуждать сколько угодно - разговор " в пользу бедных".

Так считает и одобряет данный факт 85 процентов граждан России и столько же, если не больше граждан России, проживающих в Крыму .

А по поводу референдумов - не нравиться -

не получай российское гражданство ( можно и вид на жительство оформить). Только все в Крыму почему- то не спешат оставаться гражданами Украины.