Что значит "если"?
Школьники уже пришли на "митинги". Скажем, ярчайший пример школьного участия в выходках Навального - могучая речь знаменитого уже школяра из Томска. Глебушка Токмаков, 12 лет от роду, получил парашу на уроке. По ИЗО. И решил поддержать Навального в "борьбе с коррупцией". Ему поставили неудовлетворительную оценку за отказ рисовать картинку "о власти".
На самом деле, учащихся художественно-архитектурного класса, где Глебушка учится, попросили нарисовать что-нибудь по теме детей-героев во время Великой Отечественной войны. Но Глебушка пошел на митинг.
Думаю, что уже ни у кого не будет сомнений в том, что тов. Навальный, и его контора, будут использовать даже детей - в своих антироссийских мероприятиях. Назвать это приличными словами - не получается.
Скорей всего нет. В любом государстве всегда присутствует коррупция, которую просто умело скрывают и с помощью удачного момента умеют воспользоваться ситуацией и выманить на удочку как можно больше. Конечно же периодически идут различные миссии по борьбе с коррупцией, но чаще всего это все дело подставное и заранее спланированное, из за того, что данный человек кому - то перекрыл дорогу и не дает пройти другому, именно по этому некоторые и стараются избавиться от своих "верхушек", чтобы самому сесть на эту должность.
Я неоднократно встречал оправдания коррупции тем, что это нормальный для российской истории, культуры и менталитета институт кормления. Практика кормления от должности действительно существовала в феодальную эпоху во многих странах. Она предполагает, что должностное лицо не получает зарплаты, но вправе брать плату за исполнение своих обязанностей с тех, кто к нему обращается. Сегодня в рудиментарной форме кормление сохраняется, например, в сфере нотариата. Нотариус, с одной стороны, исполняет чисто бюрократические функции и полностью подотчетен государству, а, с другой стороны, получает за свою работу оплату от клиента. Так вот оправдатели коррупции считают, что по такой же модели могут работать преподаватели в вузах, врачи в больницах, чиновники в разных ведомствах. Мол если легализовать кормление, они станут гораздо лучше относиться к своим клиентам и не будут нагружать государство требованием повышения заработной платы.
Меньше, но не существенно меньше. В СИЗО сажают особенно зарвавшихся чиновников, или не вписавшихся в стаю) Чиновники просто вынуждены поумерить аппетиты в связи с обнищанием электората, посадившего их себе на шею.
Я думаю что Навальный (и к Собчак относится) - есть медийный персонаж, нанятый властью, что бы "возглавить" оппозицию в Медиапростра́нстве, и тем самым вызвать отвращение большинства населения к понятиям "оппозиция", "либерал", "либерализм" и т. д. Какое он может вести расследование, без права допрашивать, производить обыск, производить задержание и т.д? Он может с "чесным" видом рассказать про кучу "фактов", которые обыватель не может проверить, а должен поверить (поверить - главное слово!) борцу с режимом, страдающему от этого режима. Какой то сценарий низкосортного сериала. Если бы он действительно был политиком, он бы делал то же самое - в другом ключе, вызывающем большее доверие населения.