Максим Горький однажды назвал С. Есенина поэтом, а органом, будто созданным природой специально для поэзии. К этому хочется добавить, что эта поэзия во многих случаях голосом \ “очеловеченной \” природы, рассказывает сама о себе. И поскольку мы к природе жестоки, то ее обращение к нам полные тоски, потому \ “за тыщи пудов конской кожи и мяса покупают теперь паровоз \”, потому что человек выбирает, кому жить, кому умереть. Это и есть, как мне, темой стихотворения \ “Песнь о собаке \”. Однако уже название не подверглась перевода. Во-первых, русский язык различает \ “песню \” и \ “песнь \”. Первое – то бытовое, обычное, второе всегда трагическое, возвышенное – \ “Песнь (никогда не \” песня \ “) в Роланде \” или что-то подобное. Во-вторых, в украинском языке слово \ “собака \” мужского рода. Так будем цитировать текст стихотворения не в переводе, а в оригинале. Первое, что бросается в глаза, это любимый поэтом желтый цвет во всех его разновидностях: \ “закуток ржаной \”, \ “циновки златятся \”, \ “рыжие щенки \”. Но с появлением человека-хозяина цвет жизни и солнца исчезает, мир вообще становится бесцветный. Только действие за действием всплывают внезапно сменяя друг друга: \ “явился \”, \ “поклал в мешок \”, \ “бежал … за ним \”, \ “дрожала воды … гладь \”. Когда малышей убиты, над миром разливается холодный цвет бесконечности: \ “В синюю высь звонко глядела она, скул \”. Сугробы внизу, синяя пустота наверху, в которой восходит над домом рыжим щенком месяц, давно известный символ собачьего плача. И вот, словно конец света, астрономическая катастрофа, \ “Покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег \”. Думаю, будучи сельским воспитанником, Есенин хорошо знал, что собаки не потеют, и вдруг такая \ “ошибка \”: \ “И когда чуть плелась обратно, Слизывая пот с боков … \” Но ошибки такого же сорта допускается и Пушкин в \ “Скупого рыцаря \”: \ “Его червонцы будут пахнуть ядом, Как сребреники пращура его \”. И это при том, что все знают, на что ссылается герой и там не было яда. Но это ошибка большого напряжения чувства, когда человек теряет контроль над своими словами. Итак, поэт переживает поступок человека, а не только рассказывает о нем. И очень хотелось бы знать, какое это чувство. Считаю, что это глубокий стыд, а может и более. Посмотрите сами. Действие в стихотворении меньше суток – с утра до времени, когда куры мощенные на ночь, когда не видно уже за горизонтом солнца. Человек приходит с темнотой, щенки рождаются со светом. Меньшие братья не наносят вреда человеку, верно и самоотверженно служат ей. Только вот человек не хочет ответить им взаимностью. Делать вывод нетрудно. Неблагодарный и жестокий, он давно забыла свой долг перед миром, перед всем, что есть на земле. Есть в стихотворении еще одна деталь, которая полностью разрушает человеческую гордыню: \ “Как от подачки, когда кинут ей камень в смех … \” Линней, или кто-то другой из натуралист, дал человеку имя Homo sapиens. Но поведение представителей этого биологического вида не подтверждает это громкое название. И мало кто из людей скажет за Есениным, что счастлив в том числе и из-за того, что \ “зверь как братьев наших меньших Никогда не бил по голове \”. <span> И не бросал вместо хлеба камень ни зверю, ни человеку.</span>
В начале идет интрига как и во всех хороших рассказах ,а уж пором разворачивается и сам сюжет ,ведь так и во всех хороших фильмах , в самом начале идет размышление о жизни и т.д. ,а уже потом разворачивается сам смыл
Есть общепринятое мнение о личности, а существует свое "родное", вот для Гринева и был Пугачев человеком, потому что поступил по-человечески. Да, Пугачев был тираном, злодеем, но Гринев видел его в другой жизненной ситуации.
Недавно я прочитала рассказ Кладовая солнца Пришвина. Этот рассказ про детей - сирот. Митрашу называли Мужечок в мешочке. Этот мужичок считал себя взрослым и вполне самостоятельным мальчиком. Когда Митраша начинал спорить со своей сестрой, он злился, но Настя гладила его по голове. Настя -веселая и добрая девочка. Всегда соглашается с братом. Один раз сироты пошли за клюквой. Митраша опять начал спорить, нужо пойти через слепую елань. Его сестра считала, что это сказки и слепой елани просто нет. Забыв взять еду Митраша пошел на встречу со своей смертью. Настя переживала. Вот Митраша набрел на болото и... упал в него. Собака лесника Травка услышала его и спасла. Вскоре дети встретились и ушли домой. Соседи нашли это место. Болото-кладовая солнца оказалась богатым местом с торфом. Этот сказка-рассказ заставляет задуматься...
По-моему мнению, главным героем данного произведения является именно Евгений. Данная поэма была написана в первой половине девятнадцатого века, а именно в 1833 году. Ее автором является Александр Сергеевич Пушкин. А вот впервые данная поэма была опубликована только в 1837 году. В этом же году великий поэт и погиб. Поэма была напечатана именно после его смерти. Опубликована она была в журнале под названием "Современник". По мотивам данной поэмы позже был создан балет.