3)
Дина к Костылину относилась ровно-душно т. к. он не любил детей и был обычным в её глазах. А Жилин по Дианинаму мнению был особенным т. к. он очень любил детей. И когда он Диане слепил куклу из глины, а её бабушка разбила глиненую куклу в дребезге Жилин слепил ей новую и намного лучше. Так же мы можем заметить в самом начале, что девочка проявляла больше интерес к Жилину, чем к Костылину. После она каждый день кидала Жилину лепёшку.
Когда Жилин с Костылином хотели пойти на побег. И это не удалось. Диана сказала, что их хотят убить. Она поиогла Жилину выбраться из ямы, а Костылин в это время откозался от ещё одного побега.
Корова, догма, арфа, рама
Снег, автопробег, бег, берег
Подоконник, диск, цветок, банк
Дед, ад, яд, град
Какое различие между Евгением Онегиным и автором подчеркивается в
романе? Как относится автор к недостаткам своего героя? «А был счастлив мой
Онегин?»
<span> А.С. Пушкин очень похож на
своего героя. Они оба относились к высшему обществу, имели одинаковое
социальное положение, были знатного происхождения, получили отличное, по тем
меркам, образование. Но в то же время, они были абсолютно разными людьми. В чем
же они были так разительно не похожи друг на друга?</span><span>
Во-первых,
герой Пушкина посещает театры, балеты, отдавая дань моде, лишь для того
чтобы показать себя, а не насладиться искусством.</span>
Раскланялся, потом на сцену
В большом рассеянье взглянул,
Отворотился – и зевнул.
<span>
В отличие от Евгения,
автор с упоением относился к искусству. Он обожал театр, следил за
постановками, восхищался игрой актеров. Сам театр, он называет не иначе, как
«волшебный край». Посещая балеты, он получал неимоверное удовольствие, любуясь
грацией «Истоминой» и мастерством балерин. Пушкин искренно восторгается искусством
и не скрывает своих чувств.</span><span>
Во-вторых, Онегин, в своих кругам, считался
знатоком литературы и поэзии. Он рассуждал о поэтах и писателях, обсуждал их
произведения, имея о них, лишь самое поверхностное представление. Но при этом
сам пробовал писать.
</span>
Хотел писать – но труд упорный
Ему был тошен; ничего
Не вышло из пера его
<span>
А.С. Пушкин же был поэтом
от бога. Вся его жизнь заключалась в творчестве. Именно в нем он черпал силы,
находил упоение и радость. «Пишу и сердце не тоскует.»</span><span> Именно литература и поэзия
помогли пережить поэту годы изгнания, одиночество ссылки</span><span>
В-третьих, Евгений Онегин
не верил в дружбу, у него не было друзей, он не умел дружить.
</span>
Измены утомить успели;
Друзья и дружба надоели.
<span>
Его всегда окружала толпа
знакомых, но это были либо собутыльники, либо партеры по картам. А.С. Пушкин же
всецело верит в дружеские узы. Он ценит и уважает своих друзей, делиться с ними
своими радостями и горестями, доверяя им всецело. И друзья отвечают ему тем же.</span><span>
В-четвертых, как человек
творческий, Пушкин не устает восхищаться окружающими его красотами природы. Он во
всем находит свою прелесть и неповторимость. Его одинаково радует и зима и
лето, и поле и лес, наполняя душу трепетом.</span>
Цветы, любовь, деревня, праздность
Поля! Я предан вам душой.
<span>
Я, как и автор, не
понимаю и с сожалением отношусь к Онегину. Он настолько ожесточен и замкнут в
себе, что не замечает окружающей его красоты родной природы. Он равнодушен ко
всему, и оказавшись в деревне.
Два
дня ему казались новы…</span>
На третий роща холм и поле
Его не занимали боле;
Потом уж наводили сон
<span>Онегин представляется мне, достаточно
циничным, уставшим от праздной жизни молодым человеком. Его не радует жизнь. Он
ожесточен на весь белый свет и людей, и скрывает это за маской безразличия.
Ничто не трогало его,</span>
Не замечал он ничего
<span>
И даже будучи ловеласом, он
не испытывает настоящих чувств и настоящей любви. Ему надоели и «причудницы
большого света» и «красотки молодые». Пушкин же был натурой страстной,
увлекающийся, эмоциональной. Он не хотел и не умел скрывать своих чувств. Поэт
любил, мучился, страдал, но этим был счастлив. Пушкин знал, что такое любовь и
настоящие чувства.</span>
Блажен, кто ведал их волненья…
Блаженный, тот, кто их не знал
<span>
Он искренне сочувствует
Онегину, который не способен понять эти «волненья».</span><span> Я считаю, что юный Онегин
напоминает Пушкину, себя в молодости, но он же сам говорит</span>
Всегда я рад заметить разность
Между Онегиным и мной
<span> Автор снисходительно
относится к своему герою. Иронизирует, над ним, иногда насмехается, но самое
главное ему искренне жаль «своего Онегина», за душевную черствость, эгоизм и
жестокость. Но был ли счастлив мой Евгений?</span>
Вот краткий пересказ:
Главные герои рассказа Юрия Нагибина «Мальчики» — два мальчика, Саша и Митя. Ребята летом отдыхали на даче. Однажды они играли во дворе в отважных полярных летчиков, когда в поселке началась суета и паника. Оказалось, что в стаде взбесился бык, которому накануне в ноздри продели железное кольцо. Бык сначала напал на пастуха, потом на мальчика-подпаска. Затем бык направился в сторону поселка.
Встревоженные дачники попрятались по домам. А бык дошел до станции, где опрокинул будку фотографа. Там его пытался остановить милиционер, стреляя из пистолета. Вскоре к даче, где находились мальчики, подъехал на мотоцикле человек с ружьем. Он сказал, что бык скоро пройдет по этой улице.
Мальчики решили сами застрелить бешеного быка. Они знали, что хозяин дачи хранит в чулане заряженное охотничье ружье. Они взяли ружье, поднялись на чердак и стали ждать быка. Но когда тот появился на улице, мальчики не смогли в него выстрелить. Они видели, что бык устал от поединка с людьми и уже готов сдаться.
И тогда мальчики решили спасти быка. Они спустились вниз и открыли ворота. Бык зашел во двор и направился к бочке с водой, из которой принялся жадно пить. Пока бык был увлечен этим занятием, в ворота вошел мужчина, который подошел к быку и осторожно вытащил у него из ноздрей кольцо, вызвавшее столько бед.
Потом быку намотали на рога веревку, и повели прочь. Саша поинтересовался, застрелят ли бешеного быка. На это человек ответил, что в колхозного быка никто стрелять и не собирался. Потом человек поблагодарил ребят за то, что они впустили быка во двор, потому что после этого появилась возможность его усмирить.
Когда человек увел быка, Митя понял, что огорчен услышанным. Он думал, что взбесившегося быка хотели застрелить, и решил помочь людям в этом. Но потом он пытался спасти быку жизнь. А после слов человека, уводившего быка, Митя осознал, что его подвиг был бы никому не нужен. А Саша, глядя на расстроенного Митю, весело рассмеялся и сказал, что все равно они не зря старались.
Таково краткое содержание рассказа.
Главная мысль рассказа заключается в том, что людям присуще сострадание. Мальчики Саша и Митя, узнав, что по дачному поселку бродит бешеный бык, сначала хотели застрелить его, но потом они пожалели загнанное животное и впустили быка на свой двор. Это позволило взрослым усмирить животное и надеть на него веревку.
Рассказ учит быть смелым и отважным. Мальчики хотели помочь быку, и поэтому они открыли ему ворота, не боясь того, что бык может на них напасть.