Какое различие между Евгением Онегиным и автором подчеркивается в
романе? Как относится автор к недостаткам своего героя? «А был счастлив мой
Онегин?»
<span> А.С. Пушкин очень похож на
своего героя. Они оба относились к высшему обществу, имели одинаковое
социальное положение, были знатного происхождения, получили отличное, по тем
меркам, образование. Но в то же время, они были абсолютно разными людьми. В чем
же они были так разительно не похожи друг на друга?</span><span> Во-первых,
герой Пушкина посещает театры, балеты, отдавая дань моде, лишь для того
чтобы показать себя, а не насладиться искусством.</span>
Раскланялся, потом на сцену
В большом рассеянье взглянул,
Отворотился – и зевнул.
<span> В отличие от Евгения,
автор с упоением относился к искусству. Он обожал театр, следил за
постановками, восхищался игрой актеров. Сам театр, он называет не иначе, как
«волшебный край». Посещая балеты, он получал неимоверное удовольствие, любуясь
грацией «Истоминой» и мастерством балерин. Пушкин искренно восторгается искусством
и не скрывает своих чувств.</span><span> Во-вторых, Онегин, в своих кругам, считался
знатоком литературы и поэзии. Он рассуждал о поэтах и писателях, обсуждал их
произведения, имея о них, лишь самое поверхностное представление. Но при этом
сам пробовал писать. </span>
Хотел писать – но труд упорный
Ему был тошен; ничего
Не вышло из пера его
<span> А.С. Пушкин же был поэтом
от бога. Вся его жизнь заключалась в творчестве. Именно в нем он черпал силы,
находил упоение и радость. «Пишу и сердце не тоскует.»</span><span> Именно литература и поэзия
помогли пережить поэту годы изгнания, одиночество ссылки</span><span> В-третьих, Евгений Онегин
не верил в дружбу, у него не было друзей, он не умел дружить. </span>
Измены утомить успели;
Друзья и дружба надоели.
<span> Его всегда окружала толпа
знакомых, но это были либо собутыльники, либо партеры по картам. А.С. Пушкин же
всецело верит в дружеские узы. Он ценит и уважает своих друзей, делиться с ними
своими радостями и горестями, доверяя им всецело. И друзья отвечают ему тем же.</span><span> В-четвертых, как человек
творческий, Пушкин не устает восхищаться окружающими его красотами природы. Он во
всем находит свою прелесть и неповторимость. Его одинаково радует и зима и
лето, и поле и лес, наполняя душу трепетом.</span>
Цветы, любовь, деревня, праздность
Поля! Я предан вам душой.
<span> Я, как и автор, не
понимаю и с сожалением отношусь к Онегину. Он настолько ожесточен и замкнут в
себе, что не замечает окружающей его красоты родной природы. Он равнодушен ко
всему, и оказавшись в деревне.
Два
дня ему казались новы…</span>
На третий роща холм и поле
Его не занимали боле;
Потом уж наводили сон
<span>Онегин представляется мне, достаточно
циничным, уставшим от праздной жизни молодым человеком. Его не радует жизнь. Он
ожесточен на весь белый свет и людей, и скрывает это за маской безразличия. Ничто не трогало его,</span>
Не замечал он ничего
<span> И даже будучи ловеласом, он
не испытывает настоящих чувств и настоящей любви. Ему надоели и «причудницы
большого света» и «красотки молодые». Пушкин же был натурой страстной,
увлекающийся, эмоциональной. Он не хотел и не умел скрывать своих чувств. Поэт
любил, мучился, страдал, но этим был счастлив. Пушкин знал, что такое любовь и
настоящие чувства.</span>
Блажен, кто ведал их волненья…
Блаженный, тот, кто их не знал
<span> Он искренне сочувствует
Онегину, который не способен понять эти «волненья».</span><span> Я считаю, что юный Онегин
напоминает Пушкину, себя в молодости, но он же сам говорит</span>
Всегда я рад заметить разность
Между Онегиным и мной
<span> Автор снисходительно
относится к своему герою. Иронизирует, над ним, иногда насмехается, но самое
главное ему искренне жаль «своего Онегина», за душевную черствость, эгоизм и
жестокость. Но был ли счастлив мой Евгений?</span>
А.С. Пушкин – великий реформатор не только русского литературного языка, но и русской прозы. Он принял за правило, что «точность и краткость – вот первые достоинства прозы». Роман «Дубровский» тому подтверждение. Это роман о молодом человеке, который решает отомстить за несправедливое оскорбление своего отца.
Владимир Андреевич Дубровский 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут Дубровский проявляет благородство, ни одного убийства на счету Дубровского не было. Несмотря на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства».
Из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. Мне понравился этот герой с его горячим характером.
В небе туча хмурится, Скоро грянет гром. <span>Дождь пойдет по улице </span> с жестяным ведром. Застучат по донышку Капельки воды. <span>Тоненькие горлышки </span> Вытянут цветы. <span>А настанут сумерки - </span> Месяц поплывет. Из тумана в туфельках Тишина придёт. У кота под лесенкой <span>Загорится свет. </span>НОЧЬ ТЕПЛОМ ОКУТАЕТ, <span>Словно мягкий плед.</span>