Герой повести, Иван Флягин подобно персонажу жития, покаявшемуся и преображенному грешнику, идет по миру от греха (бессмысленного "удальского" убиения монашка, убийства цыганки Грушеньки, пусть и совершенного по ее же молению, но все равно, по мысли Флягина, греховного) к покаянию и искуплению вины.
Так, с юридической точки зрения, Иван Северьянович совершил три убийства:
1. Монаха, заснувшего на возу с сеном, он погубил случайно, в азарте быстрой езды.
И хотя в молодости Ивана не слишком тяготит этот грех, с годами он начинает чувствовать, что когда-нибудь ему придется его искупить.
2. Вторая смерть -- смерть батыра, которого Флягин засек во время поединка из-за кобылы, также от него не зависела.
Смерть настигла батыра в честном поединке и не по воле Ивана Флягина, а только из-за упрямства татарского князя (даже справедливые, но жестокие татарские законы подтвердили невиновность Ивана) . Здесь, пожалуй, самым страшным грехом было то, что он до поры до времени о них не вспоминал.
3. Другое дело - убийство Груши.
<span>Здесь героя может оправдать только то, что он сделал это в беспамятстве (то ли все это привиделось ему, то ли было на самом деле) , хотя и тут у него не было иного выбора: во-первых, он дал клятву, страшную клятву, а во-вторых, он не мог позволить Груше погубить душу убийством, не мог просто отстраниться, а сдержать, отговорить горячую цыганку он бы не сумел. </span>
Ответ:
Объяснение:
А. Максимов не просто изображает обитателей тайги, он их “очеловечивает”. У каждого свои привычки, свой особенный характер и нрав. О чём могут думать животные, что они чувствуют, о чём бы могли рассказать, если бы умели говорить Главная проблема произведения – взаимоотношение человека с миром живой природы.-
<span>1 - Сергей Есенин, Лермонтов " ночевала тучка золотая.... "
2-- Лермонтов "Парус" , "Погиб поэт.... " , " Сижу за решеткой в темнице сырой"
3.</span><span>Н. М. Карамзин. Бедная Лиза.. . </span>
1. Андрей Дубровский был не высокого роста, имел четкие черты лица. Своим видом был истинным военным. Троекуров был похож на Дубровского. Их связывало то что они оба потеряли своих жен.
2. Троекуров Кирилла Андреевич был своенравным и добивался всего, что только можно было. На примере Дубровского он хотел доказать свою власть, всячески старался обижать Дубровского.
3. Дубровский и Троекуров по характеру были совершено разные. Троекуров был не честный, не благодарный. А Дубровский всегда добивался правды.
Я думаю стих это передача имоций другому человеку!