Для А. С. Пушкина стихотворение «Анчар» было важным, оно закрепляло связь со временем. Вероятно, не зря в его черновой рукописи обозначена точная дата написания — 9 ноября 1828 года.
Образ анчара возникает уже в первой строфе и дается в торжественно-мрачном тоне. Это подчеркивают эпитеты: «чахлая» , «скупая» пустыня, раскаленная зноем почва.
Употребление старославянской формы «раскаленный» делает стих приподнятым, величественным.
Сравнение «как грозный часовой» необыкновенно выразительно.
Пушкин создает символический образ. Его не интересует больше само дерево, растущее на острове Ява. Потрясает какой-то просветленный пушкинский гуманизм. Поэт поднимается до постановки огромной проблемы о праве человека на жизнь и о праве на его жизнь со стороны другого человека.
Во второй и последующей строфах усиливается мрачный характер образа: возникает тема яда.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
В третьей строфе яд показан в движении, он смертоносен:
Яд каплет сквозь его кору…
Трагизм заключается в том, что к дереву, к которому «и птица не летит» , «и тигр нейдет» , а ветер, соприкоснувшийся с ним, «мчится прочь уже тлетворный» , человека отправляют «властным взглядом» . Причем посылающий прекрасно знает о последствиях своих действий. Посланный же «послушно в путь потек» , потому как раб, давно забывший, что он такой же человек. Подданный выполнил свою миссию: принес с ядовитого дерева своему князю «смолу» и «умер… у ног непобедимого владыки» . Доволен остался деспот, разослав с принесенным ядом гибель «к соседям в чуждые пределы» , умножая и распространяя вокруг себя зло.
Психологическая основа пушкинского стихотворения — кровное и искреннее сочувствие человеку, обреченному на гибель.
Стиль на удивление спокоен. Несмотря на это, голос Пушкина будто заклинает: подобное недопустимо в человеческом обществе.
Алехин
Робкий,влюбленный
Выжидает,любит,раздумывает
Алехин не решается признаться в любви Анне Луганович.
В жизни нужно действовать,а не ждать.
Помещики Бобчинский и Бобчинский - городские сплетники и болтуны. Они первыми узнают и сообщают о тайном приезде ревизора. Городские чиновники этому поверили, потому что любая мысль о ревизоре наводила на них страх. Они нечестно выполняли свои обязанности, поэтому боялись любой проверки ревизора.
Хлестаков- чиновник из Петербурга, которого приняли за ревизора. Он в разных ситуациях ведёт себя по-разному и проявляет настоящие качества актёра. Это несерьёзный, ветреный, трусливый молодой человек. Он любит рисоваться перед женой и дочкой городничего. Хлестаков любит приврать о себе. Он присваивает себе чужие литературные произведения.
Потому что в произведении раскрываются чувства главных героев, в особенности Лизы. В то время считали, что чувства есть лишь у богатых людей. Но семнтименталисты пытались раскрыть душу, в частности крестьян. В произведении глубоко показаны переживания героини, ее чувства, влюбленность. Есть такая строчка: Крестьянки тоже могут любить!
Если бы я была лилипутом моя жизнь была бы интересной но в тоже время достаточно сложной.Такие обычные вещи как еда одежда и отдых были бы трудно выполнимы.К примеру еда как бы мне съесть даже маленькую клубничку ,она же огромная. Но на мой взгляд досуг был бы интересней ,я смогла бы с легкостью проходить даже в самые маленькие дверцы и проходы,гулять по самому обычному лугу как в дремучем лесу,или в консервной банке путишествовать по ручейку,есть и пить из игрушечных приборов.Но лучше всего было бы чтобы все родные и друзья,будучи как и я Лилипутами могли разделить со мной радости и скорби такой захватывающей жизни.