Без обид, но похоже на какое-то психологическое отклонение. Я ничего не имею против музыки, исполняемой в американских мультах, но и шедевральной она не является (может, за небольшим исключением). Но дело даже не в этом. Важнее, что вся прочая музыка вызывает раздражение. Пусть бы она не вызывала восторга, казалась просто "фоном". Но раздражение - признак неполадки в восприятии. Я ведь так понимаю, что не громкость музыки вызывает неприятие, а просто ее наличие?
Оговорюсь - я не медик. Но, судя по вводной информации, можно было бы сказать о некой степени неврастении. И побороть такое состояние можно с помощью психотерапевта (если вы приверженец традиционной медицины). Или нетрадиционку попрактиковать - от медитаций до бабушкиных рецептов успокоительных - но это уж на свой страх и риск. Я не о медитациях - ни разу не слышала, чтоб они вредили. Хотя... Кто знает, люди есть разные, кто-то из тела выходит, кто-то впадает в самадхи... В общем, не зная нюансов вашей психики - к психотерапевту бы. Или терпите. Раздражаться от музыки, конечно, не смертельно.
В мире все - вибрации.
Ну ладно, научились люди записывать звуки почти в точности так, какие вибрации они производят.
Но куда и как записать вибрации сердца музыканта?
Его начальный страх "А вдруг не справлюсь, вдруг ошибусь или пальцы не возьмут трудный пассаж?"
Или его торжество, когда исполнение удалось, его слезы благодарности публике за аплодисменты?
Таких записывающих устройств еще не придумали.
Концерт музыки - это сплав пиршества для многих чувств человека. Ведь музыка (оркестр, например) это еще и ритм движения музыкантов, их мимика, даже их переглядывания.
Я впитываю музыку и слухом и зрением и тактильно - вибрации касаются кожи.
И даже аромат зала филармонии особый.
Хокку.
Тонко звенящий комар
Вставил фальшивую ноту.
На пыльном ковре в темной комнате
Слушаю музыку Листа.
Сейчас мало кто может взять ответственность на себя, даже перед приемом к врачу подписываем кучу бумаг, уже заведомо снимая с них ответственность и полностью берем все на себя. А мешает страх, инстинкт самосохранения, скажем так. Одно дело когда ты беззаботен и ничем не обременен, а когда у тебя семья и помочь твоей семье больше не кому кроме тебя, вот и боишься лишний раз себя подставить.
Могу только согласиться. Люди сейчас в основном живут для себя и для своих близких. Понятие "альтруизм' постепенно вырождается. Если общество становится злее с каждым годом и ты понимаешь, что, сделав кому-то добро можешь не рассчитывать на то, что к тебе будут так же относиться, то постепенно желание помочь гаснет. Пока наше общество не будет экономически сильным, что не нужно будет выживать, до тех пор ожидать от людей бескорыстных поступков не стоило бы.
Взять ответственность за себя, за свои чувства, мысли, желания, потребности - это значит не ссылаться ни на кого (вот, мол, он меня расстраивает, я все время думаю о его проблемах вместо своих, он обо мне не заботится, он меня не любит...). Я сама разбираюсь, о чем говорят мне мои чувства, что мне нужно предпринять, чтобы чувствовать себя хорошо. Я сама выбираю, о чем мне думать, чем заниматься, чтобы было мне во благо. Сама решаю, как добиваться нужного и желаемого и что мне делать со своей жизнью.
А брать ответственность за кого-то или что-то надо обдуманно. Брать чужую ответственность - это лишать человека его жизненного урока, отнимать инициативу. Это всем только во вред. Брать ответственность за что-то - это еще надо подумать: по силам ли мне? или есть кто-то более соответствующий?
Есть ответственность супруга поддерживать спутника жизни во всех отношениях, выполнять свои функции в семье, ответственность за воспитание детей. Аналогично есть своя ответственность у работника, сотрудника