Мне кажется , что никогда. Даже если это и случится - интервью будет для какого-нибудь федерального канала. Поскольку политиков в нашей стране не особо то и волнует, что происходит в интернете, пока это не касается их, они особо с ним не считаются и не горят желанием там появляться.
Посмотрела пару интервью Юрия Дудя и ничего такого острого или с перчинкой не услышала. Или вы имеете в виду вопросы о том сколько зарабатывают? В принципе этот вопрос считается не очень уместным в любом случае. Видимо потому как никто на него не ответит правдиво и не подтвердит документально. Не приличным считается считать чужие деньги.
Видите ли, Навальный идёт на поправку, но ещё достаточно слаб, чтобы уметь отстаивать своё мнение и воевать с разными писаками и интерпретаторами.
Ну не Киселёву же с Соловьёвым довериться в интервью, понимаете ли...
Очевидно, что этот интервьюер вызывает больше доверия, он не исказит слова, не прибавит от себя и не станет насмехаться или глумиться над человеком в сложной ситуации.
Ведь очень многие не гнушаются этим на протяжении всего времени с момента госпитализации оппозиционного политика.
С экранов, по всем каналам, без стеснения и сочувствия пропаганд.... вещают об этом,несут или откровенную чушь или разные гадости, этим грешат очень многие патриотичные участники нашего сайта.
Рано или позже, какую-то информацию надо было сообщить о себе Навальному лично, в противовес придуманным историям его недругов.
Хороший вопрос!! Я например отвечаю на те вопросы, на которые точно знаю ответы без поиска в интернете; также интересны вопросы, на мой взгляд, в которых нужно высказывать свое мнение. Вопросы бывают разными, также как и настроение людей. Бывает, что хочется быстро ответить, без заморочек как говорится. А бывает, что вопрос очень интересный, касается например исторических, биографических, литературных фактов, и уже самому хочется узнать ответ на вопрос, тогда прикладываешь усилия, чтобы на такой вопрос ответить.
Потому что когда говорят "спасибо", хотят выразить благодарность за что-то. Отвечая "не за что" вы НЕ принимаете эту благодарность, делая нериятно собеседнику (он-то благодарит, значит, есть за что), а заодно и немного принижаете себя.
Это из той же оперы, как отвечать на комплимент "ах, ну что вы! Не такая уж я красивая\умная\хорошая" вместо того, чтобы просто поблагодарить. Получается, что сказавший комплимент либо врун и льстец, либо дурак, который не может отличить черное от белого.
Если говорят "спасибо" - то всегда есть за что. Пусть даже самая мелочь: подать руку или пропустить даму вперед. И отвечая "пожалуйста" вы подчеркиваете, что приняли благодарность и вам было приятно оказать эту услугу. А "не за что" - это как отмахнуться от человека, от его слов благодарности.
