Все таки гением , мы считаем людей которые уже умерли. А в прошлые года роль женщины в обществе была несколько другой. Женщина больше следила за домашним очагом и воспитанием детей. Среди ученых кругов была точно такая эе ситуация!
... или у каждого своё видение мира , Вы многих студентов знаете ,- которые будучи на на третьем курсе у них Третьяковка или Русский музей работы покупали .
Немного не согласна с постановкой вопроса. Разве гений и сумасшествие - это противоположности, исключающие одна другую? Ведь очень часто это проявления одного и того же явления. Гении всегда немножко сумасшедшие, хотя бы потому, что они тоже не такие, как все.
В общем, Ленин - это и правда сумасшедший гений.
А вот другой вопрос более интересен. Добрый или злой был это гений?
Ни тот, ни другой, думаю. Когда человек мыслит категориями "государство", "будущее общества", "жизнь системы", он уже не видит отдельного человека. Так что...
Я вообще не считаю ни одного идеолога или лидера в чем-то ответственным. Есть только личность и ее поступки. Если Ленин кого-то ЛИЧНО своими руками убил, я буду считать его злодеем. Но если он кого-то спровоцировал, то виноват последний, тот, чьи руки совершили зло. Да, пастух виноват, что повел отару к обрыву, и она погибла, но люди ведь не овцы...они могут, имеют все возможности выбирать, что им делать. Хочется, по крайней мере, в это верить.
Тест на реакцию не прошел. Личный рекорд - всего 8,481 секунды. Военным летчиком мне точно никогда не стать.
Но рекорд на выносливость прошел точно: больше трех часов мучился над этим тестом.
За вопрос - огромное спасибо.
Больше всего мне нравится "Ворон" в переводе Зенкевича.
"Шелковый тревожный шорох в пурпурных портьерах , шторах
полонил, заполнил смутным ужасом меня всего..
В этом стихотворении говорится об убитом горем юноше, потерявшего свою возлюбленную, и к которому приходит странный гость- говорящий ворон.
Молодой человек задает ворону вопросы, полные отчаяния и надежды, а тот на все отвечает "Никогда".
