А они не нужны. Философ - это не профессия. Профессия - это философовед (именно эти люди имеют научные степени), он изучает философии (разные), но не живет как философ. Некоторые являются и тем и другим, но это не обязательное условие.
Нет такой ячейки в обществе - философ. Значит, он не нужен. Врачи нужны, военные нужны, ученые нужны, а философы не нужны. Не обязательны.
Если говорить о древних философах (в нашем понимании), то они были мудрецами, а философом в античности называли любого ученого. Они занимались астрономией, математикой, медициной и многим другим. И были нужны. А просто мудрецы, которые жили мудро, не обязательны были для общества и тогда. Некоторые жили в бочках (как Диоген), некоторые были рабами (как Эпиктет). Общество в них не нуждалось, иногда даже пыталось избавляться (как от Сократа, который всех достал).
Но оглядываясь назад, мы видим, что их опыт стал частью мирового опыта. Значит, наверное, что-то в этом было.
Что касается того, над чем мудрецы размышляют (я посмотрел комментарий к вопросу), то я бы не сводил предмет их размышлений к тому, как быть никем. Отнюдь. Мудрец не узнает все ответы, он перестает задавать вопросы. Но не становится никем. Отказывается от лишнего (в словах, мыслях, действиях), но не от всего. Мудрость в том, чтобы отличить нужное от лишнего))
