Люди не умеют общаться, потому что каждый из них думает об одном, только чтобы заработать на этом, это другой тоже делает и пониает, поэтому он тоже пониммает и избегает этого
Если я не ошибаюсь, то получается примерно так:
1:а,в,д
2:б,г
1 Идея о применении мер насилия в целях ликвидации «старой организации общества»
2 Отрицание принципа разделения властей
3 государство должно исчезнуть вместе с делением общества на классы. При этом праву предстоит отмереть вместе с государством.
4 недооценка роли права, тезис об отсутствии у него исторических перспектив, скептическое отношение к идее правового государства.
<span>Чтобы объективно оценить свои достоинства и недостатки, надо быть безразличным к самому себе, а это ни у кого не получится. Большинство людей если и сознают, что у них есть недостатки, тут же себя оправдывают и стараются их преуменьшить, а достоинства - преувеличить. Люди закомплексованные, наоборот, преувеличивают свои недостатки, оставляя в стороне достоинства. Поэтому мнение человека о себе самом никогда не совпадает с мнением о нем окружающих - у некоторых эти мнения даже противоположны. Поэтому очень трудно, практически невозможно отключить эмоции и объективно себя оценить.</span>
Нет.Это абсолютно одинаковые высказывания,выраженные разными словами.
Смысл данных высказываний состоит в том,что люди не пешки и не куклы в руках кукловодов.Люди -это не рабочая сила для достижения личных целей зазнавшегося монарха.Историю делает не он их руками,а они смотря на то,как люди наделенные властью относятся к простым людям.