Question

То,что сделал Литвиненко-это предательство или обида, или борьба за правду?

Всем уже давно известны видео от бывшего подполковника госбезопасности (1980-1999). За это время видео уже успели обозреть жители Западной Европы и США. Особенно это стало актуально после смерти самого Александра Вальтеровича.

Answer 1

Понятия не имею с чего он "борец за правду" и причем тут его мировозрение!

Помню я свистопляску вокруг него. Все валили на российские спецслужбы. Но никто не сообразил, что спецслужбы работают по таким делам гораздо изящнее. А тут как специально наследили полонием от Москвы через всю Европу и до Лондона.

Больше всех по этому поводу кричал Березовский. Известный "правдолюбец", кстати. Но на Руси не зря издревле существует поговорка о воре, который громче всех кричит "Держи вора!".

А по всем канонам, бывший полковник КГБ Литвиненко предатель. Россия же подобными вещами (ликвидацией неугодных) давно уже не занимается. Иначе бы и Резун-Суворов (такой же предатель) не успел бы стать известным писателем. В своих книжках он, кстати, многое перевирает. Даже самому себе противоречит.

Литвиненко просто не стоило тусоваться близ Березовского.

Очень часто люди вокруг него удивительным образом погибали...

P.S. Что касается видеоматериалов, то Запад очень часто показывает материал, снятый непонятно где и привязать ни к чему конкретному его невозможно. Как это было с нашими танковыми колоннами во время учений на территории России. Весь Запад истерично визжал, что это русские идут на Киев. И подобных фальшивок было множество.

Answer 2

Если человека убили за его книги и мировоззрение, вряд ли это можно классифицировать как месть за обиду.

А вот предательство или борьба за правду - это вопрос, который каждый должен задать себе и ответить за него.

Те, кто его убил, очевидно считали, что это ответ на предательство.

А Литвиненко свои действия наверняка относил к борьбе за правду.

Суд идет в Англии, причем с 2006 года с перерывами, потому мы, мне кажется, обладаем недостаточными сведениями, чтобы сделать окончательные выводы.

Answer 3

Какая может быть правда у сотрудика спецслужбы (пусть даже и бывшего сотрудника)? Они что там - за правду борятся и все там правдолюбцы? Их учат совершать диверсии, похищать людей и т.д. - ну какая тут правда? А вот присягу этот самый Литвиненко давал - и ведь никто его не заставлял ее давать. Это его выбор - не нравилось бы пошел бы дороги строить, коров пасти или нашел бы себе другое занятие по душе. А если присягу дал и потом ее нарушил, нарушил все подписки что давал о допуске к секретам государства - тут ты уже никакой не правдолюб. Ты предатель. А оправдать свое предательство можно чем угодно - борьбой за правду, обидой и т.д.