Вы знаете, иногда я понимаю такое голосование. На сайте люди разные. И есть такие - прицепится потом и будет портить тебе жизнь с минусами этими, мстить, искать твои промахи, даже самые малейшие нарушения. Потому люди и перестраховываются. Но человеку обидно, вот, мол, и меня посчитали таким непорядочным мстителем, а я ведь ласковый и пушистый, я даже не злюсь никогда, не то, чтобы мстить за какой-то несчастный минус. А кто-то наоборот - злится, мечется в поисках способов раскрыть минусёра и обязательно ему насолить.
Но ведь чаще всего минус действительно не обоснован. Хоть и обязали комментировать - не работает это. Сразу после этого нововведения как-то - да, немного пользователи стали дисциплинированней в этом плане. А теперь всё вернулось. В комментарии теперь могут написать - "Не нравится эта песня", "За политическую близорукость" (интересно, это болезнь или нарушение правил? И кто ставит диагноз?) или - "Бред" - по-моему, если в ответе бред, то его просто удалять должны. Но, судя по таким комментам, у нас половина пользователей дают ответы в бреду и никто на это не реагирует. И к кому апеллировать, если он ещё и инкогнито?
Но самое коварное в этих инкогнитах то, что пишет, например, тебе человек под маской - "Я уважаю Вас и Ваше мнение, но я с этим не согласен". По-моему, если уважают, то можно и без минуса обойтись, комментарий написать. Тем более, когда ответ никого не оскорбляет и не относится в таким, которые требуют точности вычислений или географии и т. п. И вот сидишь и думаешь - может это человек из избранного, друг т-скать, может ты с ним переписывался, душу ему открывал. Появляется недоверие. Неприятное чувство.
Поэтому я считаю, что дело не в инкогнито, а в самой справедливости, обоснованности минуса и работе всей структуры сайта в соответствии с его правилами, а не с личными симпатиями/антипатиями.
