Пришедшая к власти в результате переворота 1917 г. группа провела смену социально-экономичес<wbr />кого устройства страны, т.е. в результате их дальнейших действий произошли революционные изменения в общественном устройстве.
В 2014 г. в Украине переворот ничего не изменил координально, это был обыкновенный бунт против воров у власти, без организации и без программы. Поэтому система осталась та же, отстранили только главарей. Вороватая власть как была, так и осталась, сменилась только верхушка.
Вот и пришло время отвечать на этот вопрос. Активистам майдана и в Киеве и в других городах Украины ничем не угрожают, тем более уголовной ответственностью.
Мало того, большинство из них уже состоят в партиях, а так же контролируют начинающуюся люстрацию в Украине.
Это один из моментов истории, когда истинные патриоты получили, что называется, именно власть.Помните же-власть-народу.
Гонения на активистов майдана и автомайдана были тогда , когда Янукович еще был в стране, а после ее побегу уже некому было гнобить борцов за правду и свободу.
Имеем то, что имеем. Время показало, что майдан все же смог отстоять свои права.
Стоит ли их за это судить? Я лично не берусь.
Скорее допускаю мысль, что революция на майдане была единственным правильным решением для того, что бы начинать поднимать с колен. Особенно это касается западных областей Украины.
Итоги- сбежал президент, начался раскол Украины.
А у них есть выход? Дело идет к тому, что им самим скоро нужно идти на "гиляку", а это падачка хоть как то отсрочит приговор. Только в 2015 году сегодняшние правители мечтают занять более 40 млрд.долл. И как Вы понимаете - это все не бесплатно. Если они сейчас не ублажат участников Майдана, завтра их не то, что в мусорный ящик пасадят, но и могут поступить как с Муссолини.
Потому что изначально майдан не являлся воплощением воли ВСЕГО народа Украины. 21 век на дворе. Ни в одной цивилизованной стране нет ничего похожего на майдан. Почему? Потому что серьёзные вопросы не решаются на площади.