Северянин постоянно вел войну с литературными критиками, которые донимали поэта своими тенденциями. Что же касается стихов, то поэт не упускал момента заявить на весь мир, что сам себя считает идеальным и головокружительным поэтом, а чужое мнение его не интересует.
Игорь Северянин готов согласиться с тем, что его стихи далеки от совершенства. Но он точно не сомневается в том, что его стихи пронизаны душой как например стихотворение "<u>интродукция"</u>. Стихотворение начинается со соловья, который так похож на самого Северянина. Как будто он описывал себя. Автор подчеркивает красоту не снаружи, а внутри: характер, творчество, деятельность.
Можно сказать так, это стих-повесть о жизни его. Многие поэты в баснях, романах и т.д. Берут за преукрашение рассказы о соловье, вроде снаруже обычная птичка, а внутри воодушевляющий пением певец!
Также автор все таки использует некоторые приемы. Вообщем, автор и его стих прекрасны! (дальше можешь написать свое впечатление о стихотворении и если знаешь, расскажешь о том, когда он написал этот стих, и больше рассказать о четверостишиях, например: первое четверостишее начинается с начинания о жизни соловья, который об этом рассказывает, с такой <u>глубиной и сердцем</u>.)
Если что то не так пиши в коментах)
Надеюсь я помогла тебе)
С инета не брала, только смотрела инфу, но не копировала)))
Я списала со своего прошлого анализа про это стихотворение, мне поставили 5! Если у вас по другому, я могу изменить ответ.
Завязка "Ревизора" дана уже в первой фразе: "Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор".
Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» построена не совсем обычно для комедии своего времени. В ней фактически нет экспозиции – предыстории событий, лежащих в основе художественного действия. Возможно, к экспозиции следует отнести «Замечания для господ актеров» , но это спорно, ведь в них даны только наброски характеров героев.
Страх чиновников является сильнейшей движущей силой развития действия. Именно поэтому они готовы в Хлестакове увидеть ревизора: ведь он «престранно себя аттестует» –живет другую неделю, из трактира не едет и денег не платит. Под действием страха разоблачения чиновники и Городничий кидаются услужить Хлестакову, а тот так глуп, что даже не понял, откуда такое к нему усердие.
Кульминацией – высшей точкой развития действия – можно считать сцену вранья Хлестакова. Человек низшего чина хочет занять в обществе место выше того, что он занимает на самом деле, а особенно показать это другим. И подвыпивший Хлестаков врет, чувствуя себя в центре всеобщего внимания. Он на вершине своей славы, даже не замечая, как провирается, как не сходятся концы с концами, он торжествует оттого, как его слушают и как ему верят.
Развязкой комедии – исходом событий – является чтение письма Хлестакова к Тряпичкину, где открывается правда. Теперь всем ясно, что Хлестаков не ревизор, а его характеристики чиновников веселят всех, кроме того, кому они адресованы. Все поражены: как можно было такое ничтожество принять за ревизора?
<span>Дорогие родители. Пишет Вам ваша дочь, Алёна. Сейчас я являюсь сестрой милосердия и помогаю нашим солдатам и офицерам служа в лазарете недалеко от Севастополя. Мне приятно думать, что я могу оказать помощь и облегчить страдания нуждающимся раненым, которых очень много и становится только больше с каждым днём. Поначалу мне было жутко тут находиться, среди стонов и воплей раненых, среди крови и умирающих. Но потом я привыкла и теперь спокойно выполняю свои обязанности. Будь проклята эта война и все войны на земле. Берегите себя. С любовью и уважением к Вам. Алёна.
</span>
В рассказе «Хитрый способ» из сборника В.Драгунского «Денискины рассказы» главный герой, Денис Кораблев, пытается придумать способ, как помочь маме, чтобы той не приходилось мыть много посуды. Мама Дениса выказала недовольство тем, что у нее весь отпуск уходит на мытье посуды, и потребовала у Дениса и его папы придумать, как ей можно облегчить жизнь.
Денис сразу начал напряженно думать над поставленной задачей. А папа уселся читать газеты. Денис так увлекся решением проблемы, что разобрал полотер и папину электробритву. Ближе к обеду у него родилась замечательная идея, основанная на конвейерной технологии.
За обеденным столом он изложил свою идею родителям. Согласно придуманному им плану, первой должна была начинать обедать мама. Съев свою порцию супа, она должна была наполнить тарелку снова, позвать обедать папу, и начать есть второе блюдо. Папа, закончив есть суп, должен был наполнить супом тарелку в третий раз и позвать обедать Дениса. Мама же, освободив тарелку от второго, должна была пить компот. По задумке Дениса, обед конвейерным способом позволял использовать только один набор посуды, соответственно, мыть бы пришлось в три раза меньше.
На это предложение Дениски мама ответила, что так есть не гигиенично. А папа сказал, что он придумал более простой способ решить мамину проблему. Он встал, собрал со стола всю посуду и пошел ее мыть сам, позвав Дениса с собой. Денис с папой в тот день вымыли всю посуду, только Дениска умудрился один столовый прибор разбить.
Таково краткое содержание рассказа.
Главная мысль рассказа «Хитрый способ» заключается в том, для решения многих проблем не обязательно изобретать хитрые способы. Всегда найдется простой способ, устраняющий ту или иную проблему. Рассказ учит помогать старшим в домашних и хозяйственных делах. В рассказе поднят очень важный вопрос о ценности человеческого времени.
В рассказе «Хитрый способ» Драгунского мне понравился папа Дениса. Он придумал простой и эффективный способ помочь маме – вымыть посуду самому.
Главный Герой -Гирасим, Муму, Барыня, Татьяна, Капитол, Антипка, Староста, Ерошки, Гаврила
Рассказ Повествуется О Том Как Хозяин Герасима Приказал Утопить Собаку Но он Любил Собаку И Что Бы Не Мучить Её И Чтобы Она Не Попала В Плохие Руку Он Утопил Её
Радует Что Герасим не Остался Служить Барыне А, Уехал В Другую Деревню
А Огорчает Что Он Утопил Муму
Рассказ Направлен Против Насилия И Утверждает Как Жестока Жизнь