Question

Почему некоторые не хотят любовной прелюдии, а желают сразу-же секса?

Answer 1

Потому что это честнее, надежнее и эффективнее, все на одной страсти и совершенно естественно. А любовная прелюдия носит умышленный характер,заранее спланированный. Поэтому она неестественна, фальшива и тошнотворна.

Answer 2

Все мы имеем разный характер и темперамент и это на мой взгляд прекрасно, для многих момент секса это освобождение своей животной стороны, неистовой и дикой, в этой первобытности кроется свобода, которая так сильно притягивает. И это вовсе не определяет человека с какой-то невыгодной стороны или как человека лишенного чувственности. К тому же раз на раз не приходиться сегодня нами овладевают одни импульсы, а завтра иные. Иногда, чувств действительно нет, а иногда люди не научились их выражать.

Answer 3

Попадаются сайты-зазывалки, хозяева занимаются кибер-сводничеством, и их рекламный слоган примерно такой: "кому нужно от партнера секса, секса и ничего, кроме оного, тому - сюда!". Я не пуританин, но меня лично всегда раздражает такое педалирование на низменное (в 90-е особенно пропагандировалось это самое - разные там любовь-морковь, семья, дети - все это "прошлый век" и скушно, а вот разовый секс без обязательств и "прелюдий" - круто", и это тоже неизменно раздражало). Тема, конечно, такая, что легко впасть в морализаторство и назидалово и тем самым оттолкнуть не только от себя, но и от прокламируемой идеи, попытаюсь этого избежать. Поэтому приведу (не дословно - смысл) высказанное на данный счет великим спортсменом и человеком Юрием Власовым - он, высказываясь, не впал в указанную крайность. Звучит его позиция примерно так: "В отношениях Его и Ее должны присутствовать составляющие как тела, так и духа. При отсутствии второго (секс, секс и только он) такие отношения вырождаются в примитивную зоологическую случку". Целиком эту позицию разделяю. А еще есть бессмертные строки Шота Руставели:

Так вот, если человек "путает эти имена" (что мы ныне повсеместно наблюдаем), то он рискует выродиться в скотину (и это тоже приходится повсеместно наблюдать).

Так все-таки "почему" (возвращаясь к вопросу)? Это обусловлено с одной стороны зашкальным выбросом соответствующих гормонов, который "сносит башню" (и в уж нет и мысли обо всяких там "прелюдиях"), а с другой - недостатком внутренних "тормозов" и вообще - культуры (того, что отличает человека, истинного человека от животного). Нет, я не стану огульно утверждать, что все, которые избегают "прелюдии" - скоты бескультурные (они могут обладать весьма ценными качествами - профессиональными, "чисто человеческими"), но... я бы своим дочерям ни в коем разе не пожелал столкнуться вот с таким экземпляром, которого интересует не личность, а только объект для насыщения похоти, и у него одна только забота - "замочить электрод" и "освободить резервуары".

Answer 4

Скорее всего, эти некоторые не задумываются о том, чего хочет их партнер.

Думают только о себе.

И если им не нужна прелюдия, то это не значит, что она не нужна другим.

Думаю те, кто не хочет прелюдии, в сексе примитивные и не развитые в целом.

Не понимают важности прелюдии и ее необходимости для женщины, в первую очередь.

Answer 5

Зависит от желания, настроения, возбуждения в конкретный момент времени, и естественно партнера. Иногда действительно нужны прелюдии, а иногда бывает такое желание, что хочется страстного и безумного секса прямо сию минуту

Answer 6

К категории некоторые наверно относятся все мужчины. Не всегда хватает терпения на проведение качественной прелюдии. Утренний секс перед работой вместо утренней зарядки, то-же не распологает временем на прелюдию проходит намного быстрее, но приносит бодрости.

Может не требуется после разлуки когда оба партнёра уже в нетерпении.

Answer 7

Это вопрос темперамента. И восприятия прелюдии. Некоторые люди не любят целоваться. У других за время прелюдии пропадает настроение. А некоторых женщин вообще к ней не приучили. А некоторые просто не страстные.