Моя точка зрения будет двоякой: МОЖЕТ заниматься политикой любой человек, а вот ДОЛЖЕН ей заниматься человек, имеющий определенные навыки.
Может заниматься любой, потому что для этого ничего не нужно. Сегодня многие медийные личности ( Валуев, Кобзон, даже, прости господи, Трамп) вклиниваются в политическую систему многих стран. Нашей страной управлял и знаменитый колхозник/любитель кукурузы (Хрущев).
В конце концов сегодня огромные компании по политическому консультированию, наверное, любого могут протолкнуть в большую политику.
Но вот чтобы действительно быть полезным для своей страны, не быть пятым колесом в её политической системе, тут нужны и ораторское мастерство, определённые знания во всех сферах жизни общества.
Но главное - это желание помогать своей стране выйти на первые позиции в мире. Тогда даже человек не имеющий ни харизмы, ни денег, ни знаний сможет пробиться и показать на что он способен.
Наша личность - это сад. а воля - его садовник.
я понимаю это утверждение так, что наша личность на прямую зависит от нашей воли.
Наша личность - сад - это то, какие мы есть, со своим характером, привычками и особенностями. Однако все это зависит от нашей воли - садовника. При отсутствии силы воли появляются или усиливаются вредные привычки, личность деградирует. Также воля регулирует наше поведение, благодаря ей мы можем сдерживать не самые лучшие свои порывы.
Таким образом, воля - садовник является регулятором наших привычек, поведения, характера - личности - сада.
Я считаю что их объединяет труд. Их труд мы помним до сих пор. Открытие прививки, "Капитанская дочка", "Мона Лиза", и оперы Бетховена или другого композитора.
3- 1
4- 3
5- 2 или 4, точно безымянными ?
6- 2
7- 3
8- 1
