Здесь присутствует идеологическая проблема национальных отношений. Понять высказывание просто: есть всенародные вещи, факты, различная общая информация, которая является правдой для всего народа, но у каждого народа также имеется свой собственный идеал. Автор называет идеал ложью, так как каждый из них был создан определённым народом и существует с помощью него, но в то же время идеал одного народа никогда полностью не является идеалом другого, ведь у каждого народа имеются собственные ценности, нормы, правила поведения и так далее. Сам народ не сможет найти в своём идеале минусов, недочётов или же какой-то недостоверной, неправильной информации, в то время как другие народы смогут с лёгкостью это сделать, ведь для них, возможно, такой идеал не будет являться допустимой нормой.
Многознание- просто совокупность информации, которая чётко засела в голове и ты всё делаешь, как по шаблону. а когда ты имеешь много мыслей, идёт процесс развития а никак не деградации. Много знать- не значит быть умным, в наше время куда важнее правильно и рассудительно мыслить, принимать решения за счёт воображения а не определённых знаний. Можно сказать, что оба варианты необходимы человеку, тогда он будет полноценно образован.
Водная, воздушная, подземная, воздушно-земная я так думаю.
Меры , которые человек предпринимает , что бы предотвратить болезнь это - профилактика.
