В КАКОМ СЛУЧАЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОСВОБОЖДЕН ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1. Законодательство и счастье - это совершенно разные категории. Использовать их в приложении к одному критерию нельзя, т.к. нельзя их привести к общему знаменателю. Скажем, как сравнивать ситуацию "много счастья, мало законодательства" с ситуацией "много законодательства, мало счастья" ? Так что выбирайте - или одно или другое.
2. Понятие прогресса не является фундаментальной философской категорией, такой как, например, "материя" или "сознание". Существуют философские системы вполне обходящиеся без этого понятия. Прогресс - это скорее удобный рабочий термин, содержание которого можно определять по-разному в зависимости от предмета обсуждения. Так что не думаю, что попытка введения универсальных критериев прогресса будет удачной. Думаю, что если пойти по этому пути - довольно скоро в рассуждениях возникнут непреодолимые противоречия.
Автор поднимает проблему взаимодействия человека и природы,негативного влияния человечества в целом на нее.Данная проблема актуальна в современном мире в связи с возросшим воздействием общества на природу, в связи с научно-техническом прогрессом.
Смысл высказывания в том, что человек не в праве ждать от природы ответного хорошего отношения. Стоит задуматься,а как же мы воздействуем на нее? При истреблении лесов, убийств животных, засорении океанов, морей,рек-сложно сказать о позитивных последствиях. К сожалению, нельзя сказать о бережном отношении к природе. Чем дальше идет прогресс человечества, тем сильнее утрачивается связь с ней, сильнее ощущается потребительское отношение к природе. И, в конце концов, насилие над природой вызывает возмущение ее стихийных сил.
Я разделяю точку зрения автора и считаю, что мы должны беречь природу, ценить те блага, которые она способна нам предложить.
К примеру, проблема потребительского отношения к природе рассматривается в произведении С.Алексеева "Рой". Мужики беспощадно вырубают тайгу. В итоге многие из них получили премии, почетные звания, повышение по службе. Но бездумная вырубка леса привела к тому, что в тайге образовались целые улицы срубленных и брошенных столетних кедров. Лоси,"гуляя" по этим улицам, ломают себе ноги,гибнут.
Природа как будто мстит за такое отношение к себе. Теперь уже не люди,а пожары уничтожают тайгу,выгоняя все живое насиженных мест. Если человек распахивает леса под приусадебные хозяйства, то природа опять мстит: на месте распашки образуются болота.
Нарушая биологический баланс,люди не думают о том, что губят место своего обитания. Нужно задуматься, понять, что природа-это живое существо и его надо беречь. Бесполезно требовать милостей от природы, когда человечество ее губит.
Нахождение компромисса и выбрать сторону протестуешего
Волонтерская деятельность, трудовая деятельность в школе и других учреждениях.