<span>Известный филолог Н. М. Шанский утверждал: "В монологической речи законченная мысль иногда не умещается в пределах одного предложения, и для её выражения требуется целая группа связанных между собой по смыслу и грамматически предложений". Попробуем это доказать.
Обратимся к тексту В. П. Крапивина. В нем рассказывается о жизни юноши на новом месте. Текст представляет собой монолог. В одном предложении весь рассказ не умещается, поэтому он разделён на абзацы, которые связаны между собой по смыслу и грамматически. Каждая микротема рассказывает о чём-то новом. К примеру, в первой (предложения 1-5) описывается двор и люди, которые в нём живут. Во второй говорится про его дружбу с местными ребятами (предложения 6-8 ). В десятой (предложения 26-28) микротеме рассказывается о том, как мальчику захотелось настоящего, постоянного друга. К концу светлое, радостное настроение текста начинает меняться на печальное.
Таким образом, филолог Н. М. Шанский был прав, утверждая, что монолог не может уместиться в одном предложении и может занимать целый текст.</span>
Добрый человек помогает всем. У меня шуба из лисьего меха, поставить на Часы настоящее время, хорошая работа с друзьями,весёлый смех детей.
1. Мой дядя живёт в деревне. ((кто?) дядя - подлежащее, выраженное существительным в И. п.)
2. Дом дяди всегда полон диковинных вещей, принесённых из леса. (может являться двумя членами предложения: 1. (кого?) дяди - дополнение, выраженное существительным в Р. п.; 2. (какой?) дяди - определение, выраженное сущ. в Р. п.)
3. Мне нравится бывать у дяди в гостях. (может являться двумя членами предложения: 1. (где?) у дяди - обстоятельство, выраженное сущ. в Р. п.; 2. (у кого?) у дяди - дополнение, выраженное сущ. в Р. п.)
4. Я люблю дядю... ((кого?) дядю - дополнение, выраженное сущ. в В. п.)
5. Однажды я приехал к дяде... (может являться двумя членами предложения: 1. (куда?) к дяде - обстоятельство, выраженное сущ. в Д. п.; 2. (к кому?) к дяде - дополнение, выраженное сущ. в Д. п.)
6. Я восхищался дядей ((кем?) дядей - дополнение, выраженное существительным в Творительном падеже)
7. А недавно о дяде... ((о ком?) о дяде - дополнение, выраженное существительным в П. п.)
Склонение слова и постановка разных вопросов к нему позволяют выполнять этому слову роль разных членов предложения.
Ответ:
Деревьев не стало - не стало речки, речки не стало - пе-
ревелась рыба, исчезли реки. И так по цепочке. В природе всё
в равновесии Эту взаимосвязь легко разрушить, а восстановить
гораздо труднее
Повествовательное
Невосклицательное
Простое
Распространенное
Двусоставное