Расчет на блицкриги, быстрое продвижение, сокрушение противника за счет превосходства в вооружении, количестве сил, техники и элемента неготовности противника.
Это всегда выигрышная стратегия, но не когда пытаешься захватить 1/6 часть света.
Вот именно вопрос территории всегда не учитывался.
Сходство есть, не в жестах, а в поведении,- в расстройстве психики, склонности к садизму и желании мирового господства.
Клинтон.
С мировым господством всё понятно- идеалы национал-социализма зародились в начале 20 века в США и были импортированы в Германию.
Склонность к садизму- ни один нормальный человек не будет восторгаться страшной смертью другого человека (Каддафи).
Расстройство психики- не желание слушать собеседников, прилюдные гавканья, завывания, резкая смена настроения.
Схожесть будет полная, если Клинтон оденет форму SS и заговорит по немецки. (даже узнаваемых усиков не потребуется)
"Могли быть" - абсолютно любые, так как ни один человек не застрахован на 100% от психических расстройств и отклонений. На мой взгляд у него была ярко выражена "мания величия", возможно одновременно с "манией преследования" (хотя последняя вместе с излишней подозрительностью, скорее была у И.В.Сталина).
P.S. Я никогда не видел картины Адольфа Гитлера, возможно глядя на них я сказал бы больше :)
Адольф Гитлер
Конец двадцатого и далее характерны войнами по этническим признакам,при этом национализм в некоторых странах переходит в нацизм.Нацисты были не только в Германии,но и в других странах.Кое-где их считают теперь национальными героями.К сожалению в этих странах не были во время приняты анти-нацистские законы,а молодежь можно научить пюбой ложной теории прежде чем она вырастит и сможет в чем-то разобраться.
Мне кажется, вы переоцениваете роль личности в истории. Думаю, Вторая Мировая была бы при любом раскладе - там сама ситуация в мире была такая - очень тяжелая и напряженная. Ну не Германия бы начала войну, а какая-нибудь Италия... Или еще кто... может, даже, Союз... Война была неминуема.
