Объяснение:
1) если дома быстро встать в дверной проём или спрыятаться под стол
2) если в школе спрятаться под парту или бежать на улицу
3) если на улице лечь на землю и прикрыть голову руками
самое важное в любой экстренной ситуацыи не в коем случии не паниковать
Всё зависит какой экономический статус вы имеете и какой материальный достаток вы имеете при этом и можете потратить свои деньги во благо себя или же жить "от зарплаты до зарплаты",если вы хотите отдохнуть за границей опять играет роль в деньгах,хотите бесплатно учиться вы должны хорошо всё знать,а если не очень то опять играют деньги.
Я думаю,что в Китае развита экономика,поэтому уровень жизни достаточно высок
Так же по восточным религиям запрещено делать аборты,думаю это тоже сказывается
Едь есть как минимум 6 преимуществ троллейбуса над трамваем:
1) троллейбусу не надо прокладывать дорогие рельсы
2) троллейбус не шумит
3) троллейбус маневреннее, может ездить по дорогам без рельс
4) троллейбус можно переделать из автобуса и наоборот
5) троллейбус тише
6) для троллейбусов проще ПДД (правила движения)
Так почему же троллейбусы еще не вытеснили трамваи? Или законы Дарвина тут не работают?
<span>ps Долго думал, в какую категорию, и решил отдых, так как трамвая по сравнению с метро - действительно отдых.</span>
Все ли знания приносят положительный результат? Конечно же нет.
Конечно, правда и знания приносят моральное удовлетворение и открывают порой глаза на все сложные вопросы, но иногда думаешь о том, что лучше бы этих знаний никогда и не знать.
Например, если бы в голову человечества в 1939 не пришло разрабатывать ядерные оружия, то Хиросима не была бы уничтожена и тысячи людей остались бы живыми.
Но знания зависят и от того, какие они на самом деле. Например, если бы Белл не был таким умным и не проводил часы за работой, то мы бы никогда не смогли связываться со своими родственниками и друзьями быстро.
В большинстве случаев то, что мы узнаем, идет нам на пользу. Но эти самые знания помогают нам и убивают одновременно. Две стороны медали, как говорится.