Что происходит, когда в стране нестабильная политическая ситуация? Вернее, что может произойти?
Первое. Смена политической системы (сегодня это никого не интересует из внешних игроков).
Второе. Приход к власти другой команды при сохранении существующего строя. Одна команда отличается от другой внешнеэкономическими приоритетами. В этом случае, если у власти находятся "про-восточники", то приход "про-западников" выгоден тем, на кого они ориентированы в экономическом и финансовом отношении.
Третье. При ухудшении ситуации возможно вмешательство внешних сил - как с Востока, так и с Запада (еще неизвестно, кому СБ ООН даст мандат на миротворческую миссию). Такое развитие событий трудно просчитать, спрогнозировать и реализовать в нужном ключе. Зато в случае успеха возможно полное завоевание экономического и финансового пространства заинтересованной стороной. Но сам успех при этом под большим вопросом, достаточно посмотреть на Ирак, Ливию, Афганистан. Правда, судьба Югославии может дать надежду на такой успех. А может и не дать)
Пока что второй вариант мне кажется наиболее вероятным.
Упрекнуть Гордона в заангажированности язык не поворачивается. За всю свою публичную карьеру журналиста и общественного деятеля, человек не дал для этого ни разу никаких оснований. Скорее всего таки идеалист-романтик. Смешко - кадровый военный советской закалки, разведчик, спец высокого профиля. Известен тем, что во времена первого Майдана, возглавляя СБУ, не допустил применения силы по отношению к митингующим со стороны внутренних войск, остановив их на подступах к нему. Благодаря этому обошлось без всякого насилия с обеих сторон. А так же тем, что в апреле 14-го, после появления в Крыму российского спецназа, выступил с острой критикой новой майданной власти за не принятие мер по противодействию этому, обвинив её в полной профанации. В проявлении грандиозных политических амбиций замечен не был. Поэтому является "темной лошадкой". И на сегодняшний день пока не желает выставлять свою кандидатуру.
Избирателю проще проголосовать за известную ему Тимошенко. По крайней мере при ней реально средняя з/п была в районе 600$. Коммуналка - даром. Малые предприятия росли, как на дрожжах.
Не смотря на все попытки остаться белой и пушистой, Юлия все-таки постояла у власти. Народ этого не прощает. Так что шансы стать Президентом Украины у Тимошенко мизерны. Боюсь, столько денег она из бюджета не вынесла, сколько потребуется вложить в предвыборную кампанию. Да и не стоит овчинка выделки. С каждым новым президентом страна скатывается все ближе к дефолту.
Если выбирать из нескольких зол меньшее то наверное это самое маленькое. Возможно именно этот кандидат сможет достойно управлять Харьковом. Просто другие на его фоне очень слабые как в политическом, так и в плане доверия населения. Это их выбор и им с этим жить, можем им только пожелать удачи и терпения.
Потому что в Украине вслед за выборами президента в марте 2019 будут идти выборы в парламент, тоже в 2019 году.
Украина нынче это парламентско-президе<wbr />нтская республика, то есть у парламента и премьера значительно больше полномочий чем у президента, который всерьёз может влиять лишь на внешнюю политику и армию как главнокомандующий, если у президента нет своей многочисленной партии в парламенте, должность его превращается больше в церимониальную - не такую номинальную, конечно, как у английской королевы, но рычагов влияния на события в стране у президента действительно мало (если нет своей партии в парламенте - повторюсь).
В общем, выборы в парламент Украины значительно важнее чем выборы на пост президента, именно поэтому в президенты выдвигаются кандидаты заранее понимающие, что никаких шансов на победу у них нет. На самом деле уже сейчас 27 января 2019, можно предположить что во второй тур выйдут Порошенко и Тимошенко, а во втором туре победит Порошенко.
Но все остальные кандидаты вовсе не понапрасну рвутся стать президентами, или хотя бы кандидатами в президенты: именно президентская кампания избирательная, даёт возможность стать известным, попиариться самому и раскрутить, попиарить свою партию.
Именно продвижение своей партии, а не попытка стать президентом - вот задача большинства непроходных заведомо кандидатов в президенты на этих выборах в Украине.
Показать себя лишний раз избирателям - тоже не лишнее, но всё же главное при нынешнем устройстве государства Украина где парламент важнее президента - это продвинуть как можно большее число своих однопартийцев в парламент, в Верховную Раду.
Именно для этого и идут столько кандидатов подавать документы на получение статуса кандидата в президенты.
Если бы Украина была президентско-парламе<wbr />нтской страной как при Януковиче, или при Кучме - кандидатов в президенты было бы меньше. Незачем было бы пиарить свою партию - в парламенте при Януковиче мало что решалось, всем руководил президент.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.