Question

Как вам предложение власти не считать малоимущими граждан, имеющих огороды?

По майским указам Путина, к 2024 году в стране не должно быть малоимущих.

И вот власти приступили к исполнению его указа и подготовили проекты по снижению бедности в России! Чиновники предложили не считать малоимущими граждан имеющих огороды, ведь они могут прокормится с него. Еще в проектах есть, чтобы бедными не считались граждане с дополнительной жилплощадью и другим имуществом, которое можно

продать.

Когда эти "гениальные" проекты по борьбе с бедностью войдут в силу, то некоторым бедным гражданам не надо будет из бюджета платить субсидии и другие поддержки.

Такие предложения выдвинули Татарстан, Кабардино-Балкария, Приморский край, Липецкая, Ивановская, Новгородская и Томская области.

По официальным данным за чертой бедности находится 19,3 млн. человек, это 13,2% населения страны.

Что вы об этом думаете?

Answer 1

Как раз малоимущие и держат огороды, чтобы хоть как-то продержаться на плаву, без этого им было бы очень тяжело. Богатые мира сего, если и держат огороды, то это лишь для "отдыха". Есть миллионеры в Америке, которые этим занимаются для себя, это их хобби. А так, имея много денег, можно покупать натуральные продукты у фермеров. Конечно, правительству так проще. Зачем же им платить бюджетные деньги бедным? Им есть куда их потратить. Это, как в сказке про налог на воздух, которым люди дышат и без этого просто умрут. Не заплатишь - дышать не будешь.

Answer 2

Авторы этого предложения живут в ирреальном фантастическом мире, они оторваны и далеки от народа куда более, чем декабристы. Огород средних размеров - 0,06 гектара. Для сравнения - в дореволюционной России малоземельными и фактически малоимущими считались крестьяне имеющие менее 2 десятин на семью. А десятина - это примерно гектар. То есть тогда 2 гектара - это уже уровень нищеты. Получается, что самодержавный режим куда лучше представлял уровень обеспеченности населения, чем современный вроде бы демократический.

Answer 3

Я предлагаю пойти ещё дальше и не считать малоимущими нищих на паперти, в переходах и других местах, конкретно где должно быть указано в законе, у них есть постоянный доход, можно ещё налогом обложить, двойная польза будет, а так же по той же причине не считать малоимущими бомжей.

Answer 4

Все верно. Достаточно ввести новый параметр учета и анализа статистических данных и вот уже бедных в России оказывается на несколько миллионов меньше, а губернаторы бодро отчитываются о выполнении задания по борьбе с бедностью, а там глядишь, к 2024 году сами перемрут малоимущие.

Answer 5

Как очередная глупость чиновников, наглядно показывающая, какого уровня, и каких умственных способностей, государственные деятели, получающие зарплаты, в десять раз, превосходящие зарплаты большинства граждан.

Живут в каком то, там своем мире, не иначе, как в параллельном, и невольно, возникает мысль : откуда, Господи, они все свалились на наши головы.

Ну какие огороды, они, в своём уме? Человек не может питаться одними овощами с огорода, и тем более, не может заплатить ими за ЖКУ или налоги.

В общем, все это, отнюдь, не радостно...

Answer 6

Бред какой-то. Ведь огороды в основном малоимущие и держат. Законотворцы ищут формальные способы выполнения майских указов. Это ж понятно, что снизить количество малоимущих при действующей экономической модели невозможно, да и ничего для этого не делается. Но, тем не менее, Путину отрапортуют о досрочном и успешном выполнении его указов, в ход пойдёт фальсификация статистики и разные уловки типа этой.

Answer 7

Такие меры говорят о том, что власти, просто умывают руки и что экономика в стране задыхается, но при этом правительство, формально, старается делать хорошую мину при очень плохой игре и навязывает людям при этом их мнимое благополучие, давая им понять то, что вы не бедны, а вам просто так кажется.

Answer 8

Определенная логика в этом есть. Я лично знаю людей, которые не имеют никакого (или минимальный) официального дохода, считаясь малоимущими, но при этом ежегодно отдыхают на дорогих курортах, имеют записанные неизвестно на кого машины, квартиры и др. И уж будьте уверены, всеми льготами для малоимущих они пользуются в полном объеме, да еще и выцарапывают со скандалами все, что им должно быть положено. У таких людей времени на скандалы и походы по инстанциям обычно очень много, в отличие от реальных малоимущих, для которых каждый потерянный час может превратиться в голодный день в будущем. Но всех под одну гребенку - это неправильно, а разбираться индивидуально у нас как обычно никто не будет. Да и мало все-таки таких - по сравнению с настоящими малоимущими, которым огород нужен именно для выживания.

В принципе, если закон составить нормально, то это будет справедливо, ИМХО. Скажем, предусмотрев нормы площади огорода на семью / человека. Вот только реальные нормы, а не максимально жесткие, как у нас любят. Т. е. закон можно сделать нормально, вот только не верится в это что-то. Особенно потому, что эта инициатива нужна именно для сокращения официальной численности малоимущих.

Answer 9

А я частично согласна с властями.

Выскажусь по поводу своего, московского региона.

Например, в подмосковье такой дорогой проезд из Москвы, что я уже четыре года не ездию на дачи своих друзей.

100 километров от Москвы-проезд стоит более 500-600 рублей в два конца.

Более того, я сама хотела купить дачу.

Но близко я не могу, это дорого, а учитывая стоимость проезда, я сочла, что это совершенно невозможно, так как хотела купит дачу из за детей.

Дорога в два конца мне с двумя детьми стоила бы 1800 рублей, просто поехать на выходные.

Поэтому я не считаю бедными тех, у кого есть участки в подмосковье.

**Год назад для пенсионеров сделали бесплатный проезд на электричке, но ведь до этого они ездили?

находили возможность?**

Почему же этих людей нужно считать малоимущими.

Что касается людей в поселках, имеющих небольшой огородик около дома, совершенно не справедливо выводить их из статуса малоимущих за то, что они могут вырастит себе мешок картошки на пропитание.

Answer 10

Я плитку кладу, плитке не страшны вредители и неурожай, прострел хозяина в пояснице, когда он не в состоянии встать и выйти в огород, засуха, торнадо, надо, кстати, будет узнать об этом моменте. Интересно, а если у бабушки две яблоньки или две чахлые смородинки, это считается сад? Если две грядочки с чесноком и салатиком на четырех сотках, где также уместился туалет типа сортир и баня с душем-топтуном. Это считается огород?