Аргументы за:
1. Деньги портят людей, избавившись от них, станет только легче
2. Из-за денег часто бывают конфликты в обществе
Аргументы против:
1. Деньги - средство обмена. Без денег в обществе просто не выжить
2. Чтобы понравится человеку часто приходится использовать деньги
Объяснение:
Именно соц положение влияет на его интересы.Дети с очень хороших семей (багатых ) ищут все интересное,новое для себя.Это могут быть различные мероприятия.А дети с ограничеваемым бюджетом в семье стараются веселиться без денег.Вот так
1) Общество – круг людей, объединенных методом производства материальных благ на определенном этапе исторического формирования, определенными производственными взаимоотношениями. Иными словами это совокупность людей, которые имеют одинаковые утверждения, происхождение и интересы.
2) Общественные отношения – это отношения между общественными субъектами по поводу их равноправия, социальной справедливости, распределения благ, удовлетворения вещественных, общественных и внутренних нужд.
3) К сферам общественной жизни относятся финансовая, общественно-политическая, социальная, духовная.
4) Правовые нормы зафиксированы государством и являются обязательными для всех. Все другие – личный выбор человека. К примеру, нормы нравственности. Каждая личность самостоятельно устанавливает нормы собственного поведения. Страна не несет за это ответственность. Тоже самое касается и с нормами культуры, традиций и так далее.
5) Социальные нормы в жизни человека играют следующую роль:
- формируют идеалы и модели поведения;
- контролируют девиантное поведение;
- объединяют личности в группы, а группы в социум;
- регулируют всеобщий ход социализации.
6) Жизнь людей при переходе одной ступени развития общества к другой менялась комплексно: менялись законы, формировалась наука, происходил технический прогресс. Все эти изменения сыграли положительную роль для развития общества.
Ну например есть стихи поэзия и эпосы.
Чаще всего, когда люди на публику говорят о том, что они действительно справедливые, это обозначает, что они боятся сами подвергнуться несправедливости, то есть, пытаются воплотить в реальность убеждение - "как ты со мной, так и я с тобой".
Человек часто пытается быть "справедливым" только ради своей выгоды, например - друг свидетельствует о том, как второй друг совершил проступок, потому что если он промолчит или соврёт - будет осуждён за дачу ложных показаний.
Вывод: часто люди бывают лживы и эгоистичны.