В этих суждениях заданы мировоззренческие установки относительно человека, как высшего разума, имеющего духовные начала. По моему личному мнению, человек и машина принципиально различны, т.к. нами, зачастую, двигает нечто "высшее", этакая нематериальная душа, которую так упростил в своем понимании Ламетри, мы чувствуем и исходим в своих действиях руководствуясь эмоциями и случайными порывами "сердца", машина же, даже сейчас, при всем развитии прогресса, только учится реакциям и инстинктам. Вся "душа" в ней это двоичный числовой набор, а все "чувства" это заданный программой алгоритм. Мы можем ошибаться по своей природе, в машине же это будет ошибкой человека, который ее создал. В этом мы различны.
Что же между нами может быть общего? Мы, как человеческое существо, бываем рациональны в своих суждениях, в этом мы похожи.
Мне кажется, что (не знаю, кто поставил этот дурацкий вопрос, ум или разум? лоль) разум человека нельзя считать высшей ценностью. Мы биосоциальные существа и неотделимы от своих эмоций и общества. Человек может достичь многого, благодаря своему интеллектуальному развитию, но на него всегда будет влиять социум и окружение. Поэтому, я думаю, что высшая ценность человека, это все же возможность чувствовать.
Авангард ,<span>Бинбанк ,ВосточныйЭспресс ,</span><span>ВТБ 24 ,</span><span>МТС-Банк ,</span><span>Русский Стандарт ,</span><span>Русфинанс,</span><span>АльфаБанк,</span><span>ВТБ,</span><span>ОТП Банк</span>
Гриб помогает дереву а дерево помогает грибу - взаимодействие
чтобы казаться умным скажем симбиоз
они обнениваются питательными веществами
Заяц по болоту скакал
с кочки на кочку да бух в снег
косой чувствует что подл ногами чтото шевелиться
изщ под снега стали вырыаваться куропатки , хлопают крыльями громко
заяц перепуганный до смерти кинулся в лес